※ 引述《anic0603 (喬依斯)》之銘言： : ※ 引述《biing (快樂的過每一天)》之銘言： : : 第一、 : : 邊界層不是假設的東西。根據我的課本，boundary layer的定義是: : : 流場中分為內流場與外流場。內流場是流場內黏滯效應重要的流動區 : : ，而外流場是遠離物體外表，黏滯效應不重要的區域，可以假設成無 : : 黏流。邊界層就是內外流場的邊界。所以根據測量，內外流場都存在 : : 的話，邊界層就會存在。因為這是定義。 : : 第二、 : : 那在邊界層內外的流體有何不同呢? 這也不一定，要用測量的。在邊 : : 界層內外，層流、紊流或間歇流都有可能，看雷諾數。你可以想想庫 : : 葉流、完全展開流的觀念就清楚了。 : : 第三、 : : 邊界層內外流體是什麼性質，有何影響? 首先當是就是內要考慮黏性 : : 外就不用了。那也不是外流場不用考慮黏性就比較簡單，主要問題是 : : 在層流或紊流，如果是層流就比較容易有解析解，如果是紊流，那就 : : 有的搞了，只能靠數值解。 : : 你問的問題都是研究所考試的考古題。意思是你問的問題都很重要， : : 可能是你沒有好的參考書，我可以私下推薦你書籍，寄信給我:D : 再次謝謝biing的回應 : 您的第一個論點有提到在外流場是不用考慮viscous的 : 但是真的是如此嗎? 完全depends on你的focus是什麼，如果外流場的黏滯性重要， 你就考慮，對你不重要，你就可以忽略。你懂我的意思嗎? 我覺得你 好像陷入了流體力學這門學問到底是不是反應自然現象這個迷思。我 覺得是這樣，沒錯，在真實世界中有很多情況要考慮，像黏滯性一定 存在，為什麼可以不考慮? 只是我們沒有精神，或者是我們不在乎， 所以不考慮，如果你care，那你就去考慮。就是這樣，沒有這麼複雜 。就像我們國中算自由落體，怎麼不考慮風阻一樣，因為那時我們不 care。 : 我猜您所提的case是以一面為固定邊界的板流另一面為無限遠的空間 : 所以可以設定為流場的viscous不重要 : 如果是在兩個固定的平板流中 : 其上下兩部分的壓力場跟速度場是否會相互影響? 那如果那兩個平板相距一萬公里遠呢? 你懂我的意思嗎? 你問的問題完 全depends on 實際的情況是怎樣，沒有一個一定的答案。如果上下平 板相距的距離還有流體性質全部考慮，流體還是沒有辦法完全展開，那 就有互相的影響。 : 小弟的信箱為 : [email protected] : 謝謝 -- Sometimes, less is much more. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.71