※ 引述《anic0603 (乔依斯)》之铭言： : ※ 引述《biing (快乐的过每一天)》之铭言： : : 第一、 : : 边界层不是假设的东西。根据我的课本，boundary layer的定义是: : : 流场中分为内流场与外流场。内流场是流场内黏滞效应重要的流动区 : : ，而外流场是远离物体外表，黏滞效应不重要的区域，可以假设成无 : : 黏流。边界层就是内外流场的边界。所以根据测量，内外流场都存在 : : 的话，边界层就会存在。因为这是定义。 : : 第二、 : : 那在边界层内外的流体有何不同呢? 这也不一定，要用测量的。在边 : : 界层内外，层流、紊流或间歇流都有可能，看雷诺数。你可以想想库 : : 叶流、完全展开流的观念就清楚了。 : : 第三、 : : 边界层内外流体是什麽性质，有何影响? 首先当是就是内要考虑黏性 : : 外就不用了。那也不是外流场不用考虑黏性就比较简单，主要问题是 : : 在层流或紊流，如果是层流就比较容易有解析解，如果是紊流，那就 : : 有的搞了，只能靠数值解。 : : 你问的问题都是研究所考试的考古题。意思是你问的问题都很重要， : : 可能是你没有好的参考书，我可以私下推荐你书籍，寄信给我:D : 再次谢谢biing的回应 : 您的第一个论点有提到在外流场是不用考虑viscous的 : 但是真的是如此吗? 完全depends on你的focus是什麽，如果外流场的黏滞性重要， 你就考虑，对你不重要，你就可以忽略。你懂我的意思吗? 我觉得你 好像陷入了流体力学这门学问到底是不是反应自然现象这个迷思。我 觉得是这样，没错，在真实世界中有很多情况要考虑，像黏滞性一定 存在，为什麽可以不考虑? 只是我们没有精神，或者是我们不在乎， 所以不考虑，如果你care，那你就去考虑。就是这样，没有这麽复杂 。就像我们国中算自由落体，怎麽不考虑风阻一样，因为那时我们不 care。 : 我猜您所提的case是以一面为固定边界的板流另一面为无限远的空间 : 所以可以设定为流场的viscous不重要 : 如果是在两个固定的平板流中 : 其上下两部分的压力场跟速度场是否会相互影响? 那如果那两个平板相距一万公里远呢? 你懂我的意思吗? 你问的问题完 全depends on 实际的情况是怎样，没有一个一定的答案。如果上下平 板相距的距离还有流体性质全部考虑，流体还是没有办法完全展开，那 就有互相的影响。 : 小弟的信箱为 : [email protected] : 谢谢 -- Sometimes, less is much more. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.71