※ 引述《geo ( NO more NG ￾  ￾ )》之銘言： : ※ 引述《biing (快樂的過每一天)》之銘言： : : 討論溫室氣體在地質時間尺度上對氣候到底有沒 : : 有影響，在某種程度上，它踫觸到地質上不容質疑的 : : 皇后的貞操-the present is the key to the past- : : 。加上很多前人的研究，我想很難去打破這個model。 : 關於這句話，曾在魏國彥老師課堂上討論，他表示已經有一些人改成： : "the present is one key to the past"，而非唯一的 the key。 : 若仔細觀察過地球歷史上 CO2 的變化幅度，目前的量還在歷史範圍內。 : 重要的議題在於增加的速度是史上所未見！ : （當然也許是研究的解析度不夠，無法看出古氣候有此大幅變化的紀錄？！） 從火成活動相關的岩石學角度去看，"the present is the key to the past" 這句話也是不成立的，因為地球的演化是不可逆的，岩石圈厚度的變化及地函 同位素的演化，不可能原原本本的在現今重來一次，也因此會有許多關於地函 演化及結構的模型陸續被提出來，因為科學家只能從數據去推論，而受限於 地球物理的觀測尺度很難直接觀測地函的細節構造，而且未變化前的狀況則 只能猜測。許多過去大規模的火成活動或成礦作用，很難在現在的地球上找到 例子，也因此研究上只能從物理化學的條件去估算形成環境。 在前寒武紀的地質學，許多在地球上曾經發生的事件，也因為地球本身物理化學 條件的差異而不可能重現，比如說現在世界主要鐵礦來源的層鐵礦，只出現在 地球氧分壓還不夠大的條件，或是部份熔融程度接近100%的岩漿，現在的地質 作用都不具備形成的條件。 這句話應該要有些適用條件。比如說: 1.可觀測的地質作用。 2.觀測物質的成因近似。 3.相較短的時間尺度。 一個演化系統並不是不能預測，只是預測用的條件要近似，時間尺度不能太長。 否則預測的結果就根本沒意義。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.161.237