※ 引述《geo ( NO more NG ￾  ￾ )》之铭言： : ※ 引述《biing (快乐的过每一天)》之铭言： : : 讨论温室气体在地质时间尺度上对气候到底有没 : : 有影响，在某种程度上，它碰触到地质上不容质疑的 : : 皇后的贞操-the present is the key to the past- : : 。加上很多前人的研究，我想很难去打破这个model。 : 关於这句话，曾在魏国彦老师课堂上讨论，他表示已经有一些人改成： : "the present is one key to the past"，而非唯一的 the key。 : 若仔细观察过地球历史上 CO2 的变化幅度，目前的量还在历史范围内。 : 重要的议题在於增加的速度是史上所未见！ : （当然也许是研究的解析度不够，无法看出古气候有此大幅变化的纪录？！） 从火成活动相关的岩石学角度去看，"the present is the key to the past" 这句话也是不成立的，因为地球的演化是不可逆的，岩石圈厚度的变化及地函 同位素的演化，不可能原原本本的在现今重来一次，也因此会有许多关於地函 演化及结构的模型陆续被提出来，因为科学家只能从数据去推论，而受限於 地球物理的观测尺度很难直接观测地函的细节构造，而且未变化前的状况则 只能猜测。许多过去大规模的火成活动或成矿作用，很难在现在的地球上找到 例子，也因此研究上只能从物理化学的条件去估算形成环境。 在前寒武纪的地质学，许多在地球上曾经发生的事件，也因为地球本身物理化学 条件的差异而不可能重现，比如说现在世界主要铁矿来源的层铁矿，只出现在 地球氧分压还不够大的条件，或是部份熔融程度接近100%的岩浆，现在的地质 作用都不具备形成的条件。 这句话应该要有些适用条件。比如说: 1.可观测的地质作用。 2.观测物质的成因近似。 3.相较短的时间尺度。 一个演化系统并不是不能预测，只是预测用的条件要近似，时间尺度不能太长。 否则预测的结果就根本没意义。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.161.237