※ 引述《kobashi (稀有氣體研究員)》之銘言： : 第一就是大家認為人類的活動該不該對全球的氣候變遷記上一筆？ : 一般認為CO2會造成溫室效應， : 可是又有另外的人認為全球升溫會使的大氣層水量增加，反而阻擋陽光進入 : 正反兩派意見都有， sorry，不太確定這些文字的論點是討論什麼？ 是人類活動造成氣候升溫或降溫嗎？ (1) CO2 → 溫室效應 （→ 全球升溫？） (2) 全球升溫 → 水量增加 → 阻擋陽光進入 （→ 全球降溫？） 所以作者應該是持人類活動該對全球的氣候變遷記上一筆？ : 我有一點蠻好奇的，在地球的歷史上，應該並沒有物種 : 會從地下抽取碳資源到地表應用， : 那人類的這項活動，是否正在進行一項過去都沒有發生過的事情？ 是。 : 又這事情會不會對氣候造成重大且不可逆的影響？ 可能。 : 我自己想了幾個可能的假設思考方向 根據您前文的說明，似乎真的是頗感興趣，也做了些功課.. 雖然大膽假設思考方向是很棒的行為，但問題太....跟您的表現不相符合.. 以目前網路發達及相關訊息非常多的現狀，不難找到參考資料，與基本概念.. : 1.地下的碳資源在全球的碳循環中不佔比例，所以既使全放出來，也不構成影響 ......是課本只有提碳循環，而沒附上相關比例嗎？ http://www.bom.gov.au/info/climate/change/gallery/images/9.jpg （這個思考問題，是最令我訝異的！這是最基本的CO2概念！） : 2.CO2根本跟地球氣候事件無關，影響氣候的因素另有其人 : 3.氣候的變遷是多因素影響，CO2是其中之一，而且因素之間又會互相影響 : 所以單看CO2的含量並不能代表什麼 這兩個想法是一起的，也是基本的想法，當然有方法論的疑義或一些問題 待解決（演化論的細節也還有爭議）。我們當然不可能將責任都丟給 CO2 ，但是它確實扮演重要的角色！ http://atlas.gc.ca/site/english/maps/climatechange/figure_1.jpg （根據前文，你是台大地質的學生，請問地史學或什麼課的， 都沒有討論過這個重要的議題嗎？） : 4.地球有調節機制（蓋亞理論），人類活動所增加的CO2會經由其他的 : 事件或是反應消耗掉，不會無止盡的增加 在一般動態平衡下，當然會有調節，可是當極短時間中釋放出大量的物質， 超過系統負荷，就無法達到自淨、完成調節啊。 : 5.因為人類大量抽取碳資源的原因，全球氣候朝向極端變遷 這句話，實在無法了解.... : 以上是一些胡思亂想，不知道大家有無其他不同的看法可以討論討論^^ 從..嫌犯 CO2 無罪的角度設想，是蠻不錯的切入點.. 但是應該討論的層次，不是在這些基本的概念及證據上。 （或許猜想您是專業背景出生，卻對這個議題提出這麼令人驚奇的想法， 我自己覺得太不可思議了....因此貼文的語氣很硬..請見諒..） -- 春有百花秋有月，夏有涼風冬有雪， 戊寅‧冬 ～ 笨笨手記 若無閒事掛心頭，便是人間好時節。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.252.117