※ 引述《kobashi (稀有气体研究员)》之铭言： : 第一就是大家认为人类的活动该不该对全球的气候变迁记上一笔？ : 一般认为CO2会造成温室效应， : 可是又有另外的人认为全球升温会使的大气层水量增加，反而阻挡阳光进入 : 正反两派意见都有， sorry，不太确定这些文字的论点是讨论什麽？ 是人类活动造成气候升温或降温吗？ (1) CO2 → 温室效应 （→ 全球升温？） (2) 全球升温 → 水量增加 → 阻挡阳光进入 （→ 全球降温？） 所以作者应该是持人类活动该对全球的气候变迁记上一笔？ : 我有一点蛮好奇的，在地球的历史上，应该并没有物种 : 会从地下抽取碳资源到地表应用， : 那人类的这项活动，是否正在进行一项过去都没有发生过的事情？ 是。 : 又这事情会不会对气候造成重大且不可逆的影响？ 可能。 : 我自己想了几个可能的假设思考方向 根据您前文的说明，似乎真的是颇感兴趣，也做了些功课.. 虽然大胆假设思考方向是很棒的行为，但问题太....跟您的表现不相符合.. 以目前网路发达及相关讯息非常多的现状，不难找到参考资料，与基本概念.. : 1.地下的碳资源在全球的碳循环中不占比例，所以既使全放出来，也不构成影响 ......是课本只有提碳循环，而没附上相关比例吗？ http://www.bom.gov.au/info/climate/change/gallery/images/9.jpg （这个思考问题，是最令我讶异的！这是最基本的CO2概念！） : 2.CO2根本跟地球气候事件无关，影响气候的因素另有其人 : 3.气候的变迁是多因素影响，CO2是其中之一，而且因素之间又会互相影响 : 所以单看CO2的含量并不能代表什麽 这两个想法是一起的，也是基本的想法，当然有方法论的疑义或一些问题 待解决（演化论的细节也还有争议）。我们当然不可能将责任都丢给 CO2 ，但是它确实扮演重要的角色！ http://atlas.gc.ca/site/english/maps/climatechange/figure_1.jpg （根据前文，你是台大地质的学生，请问地史学或什麽课的， 都没有讨论过这个重要的议题吗？） : 4.地球有调节机制（盖亚理论），人类活动所增加的CO2会经由其他的 : 事件或是反应消耗掉，不会无止尽的增加 在一般动态平衡下，当然会有调节，可是当极短时间中释放出大量的物质， 超过系统负荷，就无法达到自净、完成调节啊。 : 5.因为人类大量抽取碳资源的原因，全球气候朝向极端变迁 这句话，实在无法了解.... : 以上是一些胡思乱想，不知道大家有无其他不同的看法可以讨论讨论^^ 从..嫌犯 CO2 无罪的角度设想，是蛮不错的切入点.. 但是应该讨论的层次，不是在这些基本的概念及证据上。 （或许猜想您是专业背景出生，却对这个议题提出这麽令人惊奇的想法， 我自己觉得太不可思议了....因此贴文的语气很硬..请见谅..） -- 春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪， 戊寅‧冬 ～ 笨笨手记 若无闲事挂心头，便是人间好时节。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.252.117