※ 引述《geo ( NO more NG ￾  ￾ )》之銘言： : 不知道是不是有人在做土石流的研究呢？ : 前兩天聽到幾個老師們在討論這次的土石流災害，有個老師說基本上 : 發生土石流的區域，根本不是有果園的地方，是那些沒有做邊坡工程 : 處。不能用生態工法的區域，偏偏要跟流行，表示我們很厲害，發展 : 生態工法，結果一團糟..很多開挖的很厲害的地方，災害比我們想像 : 的少..例如：清境農場。（清境會不會是背風坡？） : 有沒有人可以解釋一下？謝謝。 你的老師應該是不贊成生態工法的學者........ 其實生態工法是由工程會副主委郭清江於最近幾年在台灣推行的... 他其實就是頻持近自然..及就地取材等觀念..的一種工法... 很多網站上都有在介紹....查一查就可以瞭解... 生態工法的本意其實很好...但之所以會造成部分工程界人士反對.. 主要是因為太過了....過頭了....適合或不適合一律要求採用生態工法.. (工程費超過五千萬的，工程會都要審查，不依照他說的做過不了) 很多工程的案件在評選時..評審都是以理學院為主的..如：景觀、植物 、動物、生態等的教授為主...而幾乎很少工學院土木係的教授.. 造成以生態為主、工程為輔的的生態工法... 一旦沒有發生災害這些生態工法師做的區域的卻很好看、很美觀... 但一旦災害發生...有時並不一定會有成效在.... 至土石流誰才是專家我看大家都說他是...水保系、土木系、地質系、森林系 地理系...大家都懂.....哈哈... 我覺得跟念蛇麼無關....你有專心去研究有實務經驗的人..才算懂.. 其實生態工法得利的是水保系及水保係的教授.....鑽死了 這又牽扯到太多了....不說了... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.230.184