※ 引述《geo ( NO more NG ￾  ￾ )》之铭言： : 不知道是不是有人在做土石流的研究呢？ : 前两天听到几个老师们在讨论这次的土石流灾害，有个老师说基本上 : 发生土石流的区域，根本不是有果园的地方，是那些没有做边坡工程 : 处。不能用生态工法的区域，偏偏要跟流行，表示我们很厉害，发展 : 生态工法，结果一团糟..很多开挖的很厉害的地方，灾害比我们想像 : 的少..例如：清境农场。（清境会不会是背风坡？） : 有没有人可以解释一下？谢谢。 你的老师应该是不赞成生态工法的学者........ 其实生态工法是由工程会副主委郭清江於最近几年在台湾推行的... 他其实就是频持近自然..及就地取材等观念..的一种工法... 很多网站上都有在介绍....查一查就可以了解... 生态工法的本意其实很好...但之所以会造成部分工程界人士反对.. 主要是因为太过了....过头了....适合或不适合一律要求采用生态工法.. (工程费超过五千万的，工程会都要审查，不依照他说的做过不了) 很多工程的案件在评选时..评审都是以理学院为主的..如：景观、植物 、动物、生态等的教授为主...而几乎很少工学院土木系的教授.. 造成以生态为主、工程为辅的的生态工法... 一旦没有发生灾害这些生态工法师做的区域的却很好看、很美观... 但一旦灾害发生...有时并不一定会有成效在.... 至土石流谁才是专家我看大家都说他是...水保系、土木系、地质系、森林系 地理系...大家都懂.....哈哈... 我觉得跟念蛇麽无关....你有专心去研究有实务经验的人..才算懂.. 其实生态工法得利的是水保系及水保系的教授.....钻死了 这又牵扯到太多了....不说了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.230.184