※ 引述《kitty18 (手賤，寵物撐死ㄌ)》之銘言： : 如果想準確測量地震來臨的時間只能做估計， : 要知道強度就必須要知道他的能量有多大， : 由於巨大的能量一旦散開來就會產生波動， : 如果等波動出現，那麼地震也就沒有辦法阻止了， : 而要知道地震的出現首先必須要知道能量， : 在廣泛的地層，要如何確知能量呢？ 就我所知，準確預測地震最重要的要素包括：時間、地點、規模大小。 目前包括GPS、InSAR、井下、微震、重力、磁力、電磁測勘...都指向同一個目標， 就是如何準確預測災害性地震發生的時間、地點和規模。 透過以上種種監測技術，我們可以計算出能量，但沒人敢打包票正確無誤。 很令人扼腕的是，因為變化的因素太多太複雜，目前地震預測依然只是幻想。 : 又有沒有辦法將能量轉換利用，讓他變的對我們， : 不是一種傷害呢？ 地震的能量嗎？我們連地震何時發生都不知道了，如何去利用它的能量呢？ : 首先必須知道能量如何傳動？ 地震能量以地震波傳遞，這是所有地震學教科書在開頭就清楚闡明的。 至於傳遞到空氣中造成電磁波的變化，這是屬於大氣科學的範疇。 : 首先考量物質的固態液態氣態，能量如果藉由物質 : 那麼一定是波動的震動。 : 如果是在無物質的真空中， : 那麼就一定是電磁波ㄉ傳送。 : 將一支鐵筷放入火中，另一端的手，將因熱的波動而漸漸熱起來 : 感覺到熱，可是這個方法不好，誰會有空在地表插那麼多金屬棍子 : （需原子排列整齊的東西就行了）所以這個方法不好。 : 那麼何不利用掃瞄ㄉ方法呢？ : 我們在海中探詢物體利用聲納的方法，而將海改為地層， : 又要如何探測能量呢？探測出能量又要如何把能量消減 : 讓他不會繼續累積形成地震呢？ 一些科學家過去曾做過實驗，利用注入液體到地層內的方法使斷層易於滑動， 因而產生小地震來將大地震的能量釋放。 然而這個試驗最後還是被放棄，因為不實用。 在地震矩規模中，規模n+1比規模n的地震大32倍， 換句話說，想消滅一次規模7的地震，必須製造32次規模6的地震來釋放能量。 冒昧問一下，這位同學是不是物理系的呢？思考的方式很物理。 可惜的是，地震學跟物理有一個很明顯的差別，地震學本質上是一門觀測的科學， 從觀測的結果來逆推發生的原因，而不完全依靠理論邏輯的推導。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.227.50.248