作者mayme ()
站內EZsoft
標題Re: [請問] 加密防止修改浮水印不能列印
時間Fri May 10 20:07:45 2013
以上恕刪
避免被誤會洗文章 跳針
待我整理好各先進提供的意見
重新統一po在板上
1F：→ chang0206:我想上面提到的CRC/MD5 你大概不會接受，對吧？ 05/03 22:32
2F：→ chang0206:那方向就朝向讓對方無法「輕易」的修改內容 05/03 22:32
這就是我希望的
3F：→ chang0206:之前提的那些轉執行檔/影片的方式你有想過嗎？ 05/03 22:33
查到有軟體可以將pdf轉exe
4F：推 newclicker:給原po,專業文件保密的重點在於1.沒有正確的密碼/金鑰 05/03 23:17
5F：→ newclicker:就無法得知文件內容。2.文件完成後計算出文件的Hash值 05/03 23:20
謝謝意見，我方一定會計算hash值後保留，
如果真的被擅改，新hash值一定不同於舊hash值，
但要如何讓所有人都相信舊hash值才是正本的hash值，而不是修改後的新hash值
6F：→ y3k:我發現原PO有衝文章數的嫌疑 所以我個人建議討論到此吧XD 05/03 23:39
絕對沒有
7F：→ newclicker:都會在文件空白處加上「空白」、「以下空白」來做防範 05/05 02:35
「以下空白」好像容易被人修改塗掉
8F：推 HiddenGuy:有跳針的感覺 Orz 05/06 11:03
9F：推 newclicker:用跳針的符號來填滿你覺得如何？...(攤手) 05/06 19:10
10F：→ y3k:HASH值也不難 找個能算HASH值的小軟體 檔案丟進去就出來了 05/06 23:04
HASH值指的就是crc/md5?
11F：→ y3k:只是想看自己一兩句回文可以引起那麼大注意的嫌疑大大提高了~ 05/06 23:13
怎麼可能
12F：推 ljuber:我只是建議用唯讀的光碟寄 不要用email 光碟附上hash碼 05/07 12:24
對方規定email，要不然我真的寄光碟去
有給pdf的數位簽章軟體嗎？
14F：→ eva19452002:第一次看到ezsoft板有討論到5頁的文章 05/07 17:03
明明好多篇
15F：→ mayme:還是希望以符號填滿,有crc/md5算是再加一層防護 05/07 18:15
以電郵寄送,存一份在寄件備分中,如被擅改，就會與原版不同，這招可行嗎？
16F：推 timshan:老實講，我覺得原PO不知道自己想要什麼 05/07 23:58
我文筆不好，抱歉
17F：推 timshan:如果要用數位簽章 docx就好 因為修改簽章會自動失效 05/08 17:38
18F：推 timshan:最後保留Hash值 就OK了 05/08 17:41
19F：噓 y3k:原PO你刪文的動機是? 我只看到你把下面更多有意義的建議一同埋 05/08 17:57
20F：→ y3k:葬掉了 版友這樣嘔心瀝血的給你推文耶QwQ 05/08 17:58
21F：→ mayme:不必擔憂,整理意見中,會把重點條列好後重po 05/08 18:25
22F：→ y3k:恩恩了解 05/08 18:32
23F：噓 newclicker:第一篇文章的RPLUS的推文和貼圖就有你要的答案,你這樣 05/08 18:52
24F：→ newclicker:刪文已經觸犯板規了,你說要把重點條列好重po,那也根本 05/08 18:54
25F：→ newclicker:不必刪除前文... 05/08 18:54
26F：→ mayme:以PDF to EXE軟體轉換pdf成exe,原上鎖密碼會失效嗎?等下試 05/08 19:17
27F：→ DesertEagleX:"如何讓所有人都相信舊hash值才是正本的hash值" 05/09 11:02
28F：→ DesertEagleX:難不成你們公司跟陳小刀一樣沒人見過 05/09 11:03
29F：→ eva19452002:你該不會是怕大家知道推文的方法來破解防護方法，所以 05/09 22:28
30F：→ eva19452002:刪文吧？ 05/09 22:29
31F：→ chang0206:沒那麼好破啦，當然都有方法，真要實作，都不是蛋糕一塊 05/09 22:35
32F：推 timshan:資料防護這種事情選擇"合乎成本"的就好 吹毛求疵很糟 05/10 00:30
33F：→ mybaby520:觸，表格弄好，套上能涵蓋每個表格浮水印，水平高度位置 05/08 02:15
34F：→ mybaby520:不能相同但要有規律，即斜向呈現，再套上斜向色彩漸層 05/08 02:16
35F：→ mybaby520:最終結果使原始文字不是呈現單一色彩，每個空白儲存格 05/08 02:18
36F：→ mybaby520:外觀色彩&浮水印位置呈現又不盡相同，但整體看起來卻有 05/08 02:20
37F：→ mybaby520:一定的規律，在塗改時能很容易看出塗改過的跡象 05/08 02:20
38F：→ mybaby520:在內容中也加入版權或法條的文字嚇阻權或法條，盡量讓人 05/08 02:23
39F：→ mybaby520:打消修改你原始文件的企圖 05/08 02:23
我先製造兩顏色斜向漸層圖檔
再將該圖檔設定為pdf的watermark
但是作不出你說的效果
原是文字依舊會是黑色
請問該怎麼作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.192.222
40F：→ Rplus:我不想噓你，不過你的問題你自己去解決吧。 05/10 20:50
41F：→ mayme:原始文字依舊會是黑色 05/10 21:42
42F：→ dejaboo:直接在原文修文不就好了....刪了又PO,PO了又刪... 05/10 21:57
43F：推 timshan:自行解決+1 不知道這樣可不可以水桶 05/10 22:49
44F：噓 dearlove: 05/10 23:04
45F：噓 newclicker:大寫E可以修改文章,還有請遵守板規,得到解答後不得自刪 05/10 23:05
46F：噓 newclicker:你自刪的第一篇文章的RPLUS的推文和貼圖就有你要的答案 05/10 23:08
47F：噓 newclicker:就被你這樣刪掉了，也不見你完整備份文章並重貼回來 05/10 23:22
48F：→ newclicker:其他更多板友的推文就算也許不是一整套完整的解決方案 05/10 23:23
49F：→ newclicker:但在你發文的主題上也都非常具有參考的價值。 05/10 23:23
50F：→ newclicker:原文內容是你自己的，但推文依然屬於板友創作 05/10 23:24
51F：→ newclicker:你這樣一再刪文只留下你想留下的推文，不僅不利討論， 05/10 23:24
52F：→ newclicker:也非常不尊重板友，更是違反板規。 05/10 23:25
53F：噓 y3k:樓上+1 05/10 23:41
54F：噓 ht5423:版主不管事的嗎 05/10 23:59
55F：→ mules:手動置底吧 05/11 00:55
56F：→ mayme:RPLUS推文不是你想的那樣,你記錯了 05/11 01:50
58F：噓 newclicker:選項有禁止列印禁止文件修改,不是你要的？ 05/11 03:14
59F：噓 newclicker:R大原推文和貼圖更清楚,我可沒記錯,言盡於此,自己解決 05/11 03:23
60F：噓 timshan:刪文以後再說不是我們記得的那樣 真高招 05/11 07:48
61F：噓 y3k:你引我講話特別難聽的那幾句推文 我一直都當是你人格問題所以 05/11 07:58
62F：→ y3k:不想講你 但是對別人你還要裝傻真的太那個了 05/11 07:59
63F：→ y3k:你說RPlus的推文不是new版友想的那樣 有消極證據可以證明嗎 05/11 08:11
64F：噓 timshan:很少看到對新手友善的Ezsoft版這麼多噓 05/11 12:40
65F：噓 HiddenGuy:沒救了... 05/11 18:05