作者mayme ()
站内EZsoft
标题Re: [请问] 加密防止修改浮水印不能列印
时间Fri May 10 20:07:45 2013
以上恕删
避免被误会洗文章 跳针
待我整理好各先进提供的意见
重新统一po在板上
1F：→ chang0206:我想上面提到的CRC/MD5 你大概不会接受，对吧？ 05/03 22:32
2F：→ chang0206:那方向就朝向让对方无法「轻易」的修改内容 05/03 22:32
这就是我希望的
3F：→ chang0206:之前提的那些转执行档/影片的方式你有想过吗？ 05/03 22:33
查到有软体可以将pdf转exe
4F：推 newclicker:给原po,专业文件保密的重点在於1.没有正确的密码/金钥 05/03 23:17
5F：→ newclicker:就无法得知文件内容。2.文件完成後计算出文件的Hash值 05/03 23:20
谢谢意见，我方一定会计算hash值後保留，
如果真的被擅改，新hash值一定不同於旧hash值，
但要如何让所有人都相信旧hash值才是正本的hash值，而不是修改後的新hash值
6F：→ y3k:我发现原PO有冲文章数的嫌疑 所以我个人建议讨论到此吧XD 05/03 23:39
绝对没有
7F：→ newclicker:都会在文件空白处加上「空白」、「以下空白」来做防范 05/05 02:35
「以下空白」好像容易被人修改涂掉
8F：推 HiddenGuy:有跳针的感觉 Orz 05/06 11:03
9F：推 newclicker:用跳针的符号来填满你觉得如何？...(摊手) 05/06 19:10
10F：→ y3k:HASH值也不难 找个能算HASH值的小软体 档案丢进去就出来了 05/06 23:04
HASH值指的就是crc/md5?
11F：→ y3k:只是想看自己一两句回文可以引起那麽大注意的嫌疑大大提高了~ 05/06 23:13
怎麽可能
12F：推 ljuber:我只是建议用唯读的光碟寄 不要用email 光碟附上hash码 05/07 12:24
对方规定email，要不然我真的寄光碟去
有给pdf的数位签章软体吗？
14F：→ eva19452002:第一次看到ezsoft板有讨论到5页的文章 05/07 17:03
明明好多篇
15F：→ mayme:还是希望以符号填满,有crc/md5算是再加一层防护 05/07 18:15
以电邮寄送,存一份在寄件备分中,如被擅改，就会与原版不同，这招可行吗？
16F：推 timshan:老实讲，我觉得原PO不知道自己想要什麽 05/07 23:58
我文笔不好，抱歉
17F：推 timshan:如果要用数位签章 docx就好 因为修改签章会自动失效 05/08 17:38
18F：推 timshan:最後保留Hash值 就OK了 05/08 17:41
19F：嘘 y3k:原PO你删文的动机是? 我只看到你把下面更多有意义的建议一同埋 05/08 17:57
20F：→ y3k:葬掉了 版友这样呕心沥血的给你推文耶QwQ 05/08 17:58
21F：→ mayme:不必担忧,整理意见中,会把重点条列好後重po 05/08 18:25
22F：→ y3k:恩恩了解 05/08 18:32
23F：嘘 newclicker:第一篇文章的RPLUS的推文和贴图就有你要的答案,你这样 05/08 18:52
24F：→ newclicker:删文已经触犯板规了,你说要把重点条列好重po,那也根本 05/08 18:54
25F：→ newclicker:不必删除前文... 05/08 18:54
26F：→ mayme:以PDF to EXE软体转换pdf成exe,原上锁密码会失效吗?等下试 05/08 19:17
27F：→ DesertEagleX:"如何让所有人都相信旧hash值才是正本的hash值" 05/09 11:02
28F：→ DesertEagleX:难不成你们公司跟陈小刀一样没人见过 05/09 11:03
29F：→ eva19452002:你该不会是怕大家知道推文的方法来破解防护方法，所以 05/09 22:28
30F：→ eva19452002:删文吧？ 05/09 22:29
31F：→ chang0206:没那麽好破啦，当然都有方法，真要实作，都不是蛋糕一块 05/09 22:35
32F：推 timshan:资料防护这种事情选择"合乎成本"的就好 吹毛求疵很糟 05/10 00:30
33F：→ mybaby520:触，表格弄好，套上能涵盖每个表格浮水印，水平高度位置 05/08 02:15
34F：→ mybaby520:不能相同但要有规律，即斜向呈现，再套上斜向色彩渐层 05/08 02:16
35F：→ mybaby520:最终结果使原始文字不是呈现单一色彩，每个空白储存格 05/08 02:18
36F：→ mybaby520:外观色彩&浮水印位置呈现又不尽相同，但整体看起来却有 05/08 02:20
37F：→ mybaby520:一定的规律，在涂改时能很容易看出涂改过的迹象 05/08 02:20
38F：→ mybaby520:在内容中也加入版权或法条的文字吓阻权或法条，尽量让人 05/08 02:23
39F：→ mybaby520:打消修改你原始文件的企图 05/08 02:23
我先制造两颜色斜向渐层图档
再将该图档设定为pdf的watermark
但是作不出你说的效果
原是文字依旧会是黑色
请问该怎麽作
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.192.222
40F：→ Rplus:我不想嘘你，不过你的问题你自己去解决吧。 05/10 20:50
41F：→ mayme:原始文字依旧会是黑色 05/10 21:42
42F：→ dejaboo:直接在原文修文不就好了....删了又PO,PO了又删... 05/10 21:57
43F：推 timshan:自行解决+1 不知道这样可不可以水桶 05/10 22:49
44F：嘘 dearlove: 05/10 23:04
45F：嘘 newclicker:大写E可以修改文章,还有请遵守板规,得到解答後不得自删 05/10 23:05
46F：嘘 newclicker:你自删的第一篇文章的RPLUS的推文和贴图就有你要的答案 05/10 23:08
47F：嘘 newclicker:就被你这样删掉了，也不见你完整备份文章并重贴回来 05/10 23:22
48F：→ newclicker:其他更多板友的推文就算也许不是一整套完整的解决方案 05/10 23:23
49F：→ newclicker:但在你发文的主题上也都非常具有参考的价值。 05/10 23:23
50F：→ newclicker:原文内容是你自己的，但推文依然属於板友创作 05/10 23:24
51F：→ newclicker:你这样一再删文只留下你想留下的推文，不仅不利讨论， 05/10 23:24
52F：→ newclicker:也非常不尊重板友，更是违反板规。 05/10 23:25
53F：嘘 y3k:楼上+1 05/10 23:41
54F：嘘 ht5423:版主不管事的吗 05/10 23:59
55F：→ mules:手动置底吧 05/11 00:55
56F：→ mayme:RPLUS推文不是你想的那样,你记错了 05/11 01:50
58F：嘘 newclicker:选项有禁止列印禁止文件修改,不是你要的？ 05/11 03:14
59F：嘘 newclicker:R大原推文和贴图更清楚,我可没记错,言尽於此,自己解决 05/11 03:23
60F：嘘 timshan:删文以後再说不是我们记得的那样 真高招 05/11 07:48
61F：嘘 y3k:你引我讲话特别难听的那几句推文 我一直都当是你人格问题所以 05/11 07:58
62F：→ y3k:不想讲你 但是对别人你还要装傻真的太那个了 05/11 07:59
63F：→ y3k:你说RPlus的推文不是new版友想的那样 有消极证据可以证明吗 05/11 08:11
64F：嘘 timshan:很少看到对新手友善的Ezsoft版这麽多嘘 05/11 12:40
65F：嘘 HiddenGuy:没救了... 05/11 18:05