※ 引述《frev (小方)》之銘言： : ※ 引述《logs ()》之銘言： : : 另外，WinRAR 本身也有類似的功能 (這是 7-zip 沒有的) : : 不過這個要配合解壓縮才能用，實用性可能小輸給 ICEECC/Par2 : : 根據 WinRAR 官方宣稱，他們針對 RAR 檔案的特性進行最佳化 : : 所以 WinRAR 產生的修正檔有更高的效率 : : 使用辦法： 「放置恢復紀錄」打勾 : : 至於同樣的 Reed-Solomon Codes 在 WinRAR 之中應該是用於 : : 製作分割壓縮檔的時候，可產生的「恢復分割檔」 : : 使用辦法：到「進階設定」裡頭，選取 n 個恢復分割檔 : 請問一下，WinRAR、ICEECC、Par2這三套軟體相比的話， : 請問那一套的保護功能較強？ : 在不考慮實用性，只單純考慮保護的功能。 : 另，如果將檔案先用ICEECC或Par2來保護，然後再將檔案用WinRAR : 來保護，這樣會更安全嗎？或是說反而會更容易出現問題？ WinRAR 的保護功能是附加於壓縮檔的 所以沒有必要為了保護而去做壓縮檔 經個人測試，ICE ECC 似乎比 Par2 還要實用(強)一點 ? PS: 不負責講評，僅供參考 可是最大的問題在 ICE ECC 不是 Open Source 也不像 RAR 有開放公用 Library 哪天該作者不爽繼續支援新的 Windows 那些 ICE 檔案的使用將可能會有些小問題 (或許吧?) 而且目前 ICE ECC 是 Windows Only 總結你若要發布一個大型檔案 ex: 10 GB 建議妥當作法是先用壓縮程式進行切割 成網路傳輸適宜的大小 ex: 100 MB (共 100 個檔) 接著對這些分割檔進行 hash ， ex: CRC32 下載的人只要檢查一下就知道哪個分割檔可能要重下 在保存方面，直接對原始檔做個 3%以下的 RS 編碼就夠了 因為最穩妥的方案還是多保存幾份 ex: DVD 用不同牌子光碟燒兩份、在各個不同的實體硬碟都保留一份... 這個還原編碼 我用到現在為止真正發揮功效的，只有在 ftp 傳輸上 像是用很長的時間去傳數 G 的單一大檔 可最後才發現有極小部分出槌 這時候只要再丟一個很小的 ICE ECC 檔就解決了 (通常 1% 以下就夠了) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.3.129 ※ 編輯: logs 來自: 125.229.3.129 (12/18 20:10)