作者PENNYKEN ()
看板EZsoft
標題[新聞]微軟開放Office檔案標準
時間Wed Nov 23 15:00:12 2005
http://www.ithome.com.tw/itadm/news/news.php?c=34188
微軟開放Office檔案標準
文/陳曉莉 (記者) 2005-11-22
未來微軟的Word、Excel及Powerpoint等辦公室軟體的檔案格式也將成為開放標準。
為了與OpenOffice開放文件標準一較高低,並呼應各國政府部門的需求,微軟預計在明年
底正式發表的Office 12辦公室軟體將支援多種文件格式,包括自己所開發的Office
Open XML;同時,微軟也計畫將Office Open XML技術規範提供給Ecma標準組織。
微軟今日(22)從法國巴黎發出的新聞稿宣佈,將把Office的檔案格式開放,並由蘋果電
腦(Apple)、英特爾(Intel)、東芝(Toshiba)、Barclays Capital、BP、大英圖書
館(British Library)、Essilor,NextPage ,及Statoil ASA等多家公司及機構共同贊
助提交給歐洲的標準組織Ecma International。
目前單單利用Office 2003版本XML檔案格式的開發者就已經超過30萬,未來微軟也會提供
工具,讓這些舊文件也可以利用新的開放標準。微軟國際總裁Jean- Philippe Courtois
表示:「我們承諾要以XML等開放標準為舊有的和下一代的軟體同時提供最高等級的相容
性。」
蘋果電腦也在微軟的新聞稿中表示支持。蘋果電腦全球產品行銷副總裁Philip Schiller
表示,蘋果將會支援微軟所提供給Ecma的Office Open XML文件格式。「未來幾年,蘋果
和與微軟緊密合作,為Mac的使用者及應用開發者提供最好好的產品。」
微軟表示,微軟文件成為標準化格式將能給客戶更大的信心,因為他們能夠將文件內容移
出到其他軟體工具,影響到數十億的文件。同時,這也能滿足有長久儲存需求的客戶,不
至於因為時間久遠、辦公室軟體的升級變遷而無法開啟檔案。
其中,特別是政府部門對開放文件格式的需求最為殷切,因為政府部門最常擁有年代久遠
的文件,其中也包括圖書館。美國麻薩諸塞州已規定自2007年1月起該州所有政府部門的
文件都只能存成OpenDocument或Adobe的PDF等開放文件格式。
微軟資訊工作者策略總經理Alan Yates說明,如果客戶使用Office 97,那微軟將會提供
工具將文件轉為Office 2000、 Office XP或即將到來的Office 12格式,微軟也會提供將
所有檔案格式轉成Office Open XML新格式的功能。
雖然微軟已決定要倒向開放文件標準,但微軟仍然未跟隨各科技大廠支援OpenDocument標
準的腳步,而是自訂Office Open XML開放文件標準。OpenDocument是由IBM、Sun、Apple
、CA、Intel、Google、Red Hat、Corel、Oracle、Adobe等科技大廠共同推動的開放文件
格式。(編譯/陳曉莉)
--
Ooo的挑戰
M$真是OOXX
處處打壓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.126.148.166
1F:推 timshan:這是反過來想...這不也是OOo存在的意義嗎XD 11/23 17:07
2F:推 oscar210:嗯,若不是OOo努力挑戰,M$怎麼會無故對大眾讓步呢? 11/23 17:21
3F:推 bethe:抱歉不懂 為什麼說這樣的動作是打壓? 11/23 19:06
4F:推 Gunslinger:這樣OOo和M$的差異又少了點 現行狀態大家還是會偏向M$ 11/23 19:26
5F:→ Gunslinger:所以大家改用OOo的理由又少了點 所以也可解釋為打壓 11/23 19:28
6F:推 bethe:可是這不就是自由競爭的原則嗎? 雖說M$擁有市佔率 11/23 19:32
7F:→ bethe:但是想在既有市場擴展的新公司 本來就只能以條件比對方好來 11/23 19:33
8F:→ bethe:來作為競爭的手段阿 原來M$用封閉格式來霸佔市佔率 11/23 19:34
9F:→ bethe:現在把格式公開來恢復自由競爭(雖然起跑點不同) 不也是好事ꄠ 11/23 19:35
10F:推 Gunslinger:所以打壓只是一種解釋而已 只是從OOo的角度來看 11/23 19:46
11F:→ Gunslinger:從使用者角度來看 開放應該都是好事 11/23 19:48
12F:推 capitalM:換一個角度看,假如 OOo 趁機改進對 MS 格式的相容性 11/23 20:53
13F:→ capitalM:不就讓 MS 使用者多了一個轉換 OOo 的理由了嗎 11/23 20:54
14F:推 alicekey:這樣OOo對office的支援肯定會更好,以後要以功能決勝負了 11/23 21:51
15F:推 JFCC:回歸到 一隻程式好壞的基本面了^^ 11/23 21:56
16F:→ MilchFlasche:OOo可趁機好好提升相容性;功能說真的有些更進步 11/23 22:52
17F:推 thundermitch:聯想到 AMD64位元 VS INTEL ...好吧...我離題了 11/23 23:17
18F:推 ypfbkg:實際行動用OOo,樓上的我也有這樣的感覺,AMD加油 11/24 01:20
19F:推 oscar210:贊同capitalM網友的想法!! 11/24 13:27