作者PENNYKEN ()
看板EZsoft
标题[新闻]微软开放Office档案标准
时间Wed Nov 23 15:00:12 2005
http://www.ithome.com.tw/itadm/news/news.php?c=34188
微软开放Office档案标准
文/陈晓莉 (记者) 2005-11-22
未来微软的Word、Excel及Powerpoint等办公室软体的档案格式也将成为开放标准。
为了与OpenOffice开放文件标准一较高低,并呼应各国政府部门的需求,微软预计在明年
底正式发表的Office 12办公室软体将支援多种文件格式,包括自己所开发的Office
Open XML;同时,微软也计画将Office Open XML技术规范提供给Ecma标准组织。
微软今日(22)从法国巴黎发出的新闻稿宣布,将把Office的档案格式开放,并由苹果电
脑(Apple)、英特尔(Intel)、东芝(Toshiba)、Barclays Capital、BP、大英图书
馆(British Library)、Essilor,NextPage ,及Statoil ASA等多家公司及机构共同赞
助提交给欧洲的标准组织Ecma International。
目前单单利用Office 2003版本XML档案格式的开发者就已经超过30万,未来微软也会提供
工具,让这些旧文件也可以利用新的开放标准。微软国际总裁Jean- Philippe Courtois
表示:「我们承诺要以XML等开放标准为旧有的和下一代的软体同时提供最高等级的相容
性。」
苹果电脑也在微软的新闻稿中表示支持。苹果电脑全球产品行销副总裁Philip Schiller
表示,苹果将会支援微软所提供给Ecma的Office Open XML文件格式。「未来几年,苹果
和与微软紧密合作,为Mac的使用者及应用开发者提供最好好的产品。」
微软表示,微软文件成为标准化格式将能给客户更大的信心,因为他们能够将文件内容移
出到其他软体工具,影响到数十亿的文件。同时,这也能满足有长久储存需求的客户,不
至於因为时间久远、办公室软体的升级变迁而无法开启档案。
其中,特别是政府部门对开放文件格式的需求最为殷切,因为政府部门最常拥有年代久远
的文件,其中也包括图书馆。美国麻萨诸塞州已规定自2007年1月起该州所有政府部门的
文件都只能存成OpenDocument或Adobe的PDF等开放文件格式。
微软资讯工作者策略总经理Alan Yates说明,如果客户使用Office 97,那微软将会提供
工具将文件转为Office 2000、 Office XP或即将到来的Office 12格式,微软也会提供将
所有档案格式转成Office Open XML新格式的功能。
虽然微软已决定要倒向开放文件标准,但微软仍然未跟随各科技大厂支援OpenDocument标
准的脚步,而是自订Office Open XML开放文件标准。OpenDocument是由IBM、Sun、Apple
、CA、Intel、Google、Red Hat、Corel、Oracle、Adobe等科技大厂共同推动的开放文件
格式。(编译/陈晓莉)
--
Ooo的挑战
M$真是OOXX
处处打压
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.126.148.166
1F:推 timshan:这是反过来想...这不也是OOo存在的意义吗XD 11/23 17:07
2F:推 oscar210:嗯,若不是OOo努力挑战,M$怎麽会无故对大众让步呢? 11/23 17:21
3F:推 bethe:抱歉不懂 为什麽说这样的动作是打压? 11/23 19:06
4F:推 Gunslinger:这样OOo和M$的差异又少了点 现行状态大家还是会偏向M$ 11/23 19:26
5F:→ Gunslinger:所以大家改用OOo的理由又少了点 所以也可解释为打压 11/23 19:28
6F:推 bethe:可是这不就是自由竞争的原则吗? 虽说M$拥有市占率 11/23 19:32
7F:→ bethe:但是想在既有市场扩展的新公司 本来就只能以条件比对方好来 11/23 19:33
8F:→ bethe:来作为竞争的手段阿 原来M$用封闭格式来霸占市占率 11/23 19:34
9F:→ bethe:现在把格式公开来恢复自由竞争(虽然起跑点不同) 不也是好事ꄠ 11/23 19:35
10F:推 Gunslinger:所以打压只是一种解释而已 只是从OOo的角度来看 11/23 19:46
11F:→ Gunslinger:从使用者角度来看 开放应该都是好事 11/23 19:48
12F:推 capitalM:换一个角度看,假如 OOo 趁机改进对 MS 格式的相容性 11/23 20:53
13F:→ capitalM:不就让 MS 使用者多了一个转换 OOo 的理由了吗 11/23 20:54
14F:推 alicekey:这样OOo对office的支援肯定会更好,以後要以功能决胜负了 11/23 21:51
15F:推 JFCC:回归到 一只程式好坏的基本面了^^ 11/23 21:56
16F:→ MilchFlasche:OOo可趁机好好提升相容性;功能说真的有些更进步 11/23 22:52
17F:推 thundermitch:联想到 AMD64位元 VS INTEL ...好吧...我离题了 11/23 23:17
18F:推 ypfbkg:实际行动用OOo,楼上的我也有这样的感觉,AMD加油 11/24 01:20
19F:推 oscar210:赞同capitalM网友的想法!! 11/24 13:27