※ 引述《Tamahome (琮鬼宿)》之銘言： : ※ 引述《Nagano (二人目の香黨黨員)》之銘言： : : 請恕我不想一句一句的回了，因為我發現在這個論點上我們的歧見根源在於， : : 我們對於劇中人物行為背後的動機解釋不同。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我想，這一點仍是關鍵。我認為一個解釋的成立與否，最主要是在於 它是否能滿足所有客觀條件，包括劇中的台詞與角色的行為。而主角的心理， 只要沒有說出來，就只能以觀眾自身的經驗去套用在主角的行為上去揣摩， 而這絕對是因人而異的。您提出的所有疑點，都是以常理來說，一般而言， 所以我才會認為這並無法構成一有力的反證，就像您說的，講得過分一點 的確唯是個狠心的母親，而冬月只是個應聲蟲。當然我不會這麼解釋它。 : 很多學問目前都還是找不出結論的. : 如果提出假設者動輒要求質疑者拿出自己的一套, 那就不用討論了. 同意，只是抱著也許也有另一套能完整解釋劇中台詞的說法的希望而已。 : 就這個問題而言, 我認為唯是個意外, 不是故意. : 理由? 提出來質疑故意說的那些點就是. : 當然我並不反對您另外找理由質疑意外說. : 去巴哈姆特逛了逛, 那兒反而是意外說為主流, 然後正在接受挑戰. 喔，並沒有看到『正在接受挑戰』的跡象呢。 不過這邊似乎也只有我提出『故意說』嘛....^^; -- 對EVA的兩個結局都不滿意嗎？來看第三個結局吧....:) 同人誌小說 E.A.W.（ Evangelion Another World ）每週三定期連載中！