作者Nagano (二人目の香党党员)
看板EVA
标题Re: 唯,零,Lilith,初号机?
时间Fri Oct 23 15:41:56 1998
※ 引述《Tamahome (琮鬼宿)》之铭言:
: ※ 引述《Nagano (二人目の香党党员)》之铭言:
: : 请恕我不想一句一句的回了,因为我发现在这个论点上我们的歧见根源在於,
: : 我们对於剧中人物行为背後的动机解释不同。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想,这一点仍是关键。我认为一个解释的成立与否,最主要是在於
它是否能满足所有客观条件,包括剧中的台词与角色的行为。而主角的心理,
只要没有说出来,就只能以观众自身的经验去套用在主角的行为上去揣摩,
而这绝对是因人而异的。您提出的所有疑点,都是以常理来说,一般而言,
所以我才会认为这并无法构成一有力的反证,就像您说的,讲得过分一点
的确唯是个狠心的母亲,而冬月只是个应声虫。当然我不会这麽解释它。
: 很多学问目前都还是找不出结论的.
: 如果提出假设者动辄要求质疑者拿出自己的一套, 那就不用讨论了.
同意,只是抱着也许也有另一套能完整解释剧中台词的说法的希望而已。
: 就这个问题而言, 我认为唯是个意外, 不是故意.
: 理由? 提出来质疑故意说的那些点就是.
: 当然我并不反对您另外找理由质疑意外说.
: 去巴哈姆特逛了逛, 那儿反而是意外说为主流, 然後正在接受挑战.
喔,并没有看到『正在接受挑战』的迹象呢。
不过这边似乎也只有我提出『故意说』嘛....^^;
--
对EVA的两个结局都不满意吗?来看第
三个结局吧....:)
同人志小说 E.A.W.(
Evangelion Another World )每周
三定期连载中!