逛一逛看到這篇似是而非評論物理的文章 不得不回一下 原Po似乎懂得一些物理 至少是近物程度 我只能說 聖經沒念熟的最好不要批評耶穌 (部分恕刪) ※ 引述《edit (散播歡樂散播愛)》之銘言： : : 這話說反了 : : 應該是能夠證實實驗結果的公式才被保留了下來 : 這是實驗學家的角度 最後通過實驗才是正確的 : 至於理論學家 他們就不管這麼多了 : 才會創造出這麼多超前現在實驗的理論 像是弦論 膜理論 之類的 : 他們也很灑脫的說 : "反正無法證實 也就是有希望 所以可以繼續做" 這太汙辱當代最頂尖的弦論家 實驗作不到那麼高能量也不是他們想要的 哪個物理學家不想要有實驗能夠當參考 誰想亂猜阿 但當實驗不行時 他們靠的是嚴謹的數學跟物理最基本的假設(相對論) 當然 大家還是沒有放棄找尋所有可以用實驗印証的方法 : 然後我們為什麼要找出物理規則 定律 : 就是希望能夠預測 還有掌握未來 還有實驗結果 : 也就是能夠重複 repeat的 : 在未來重複的 不然我們為什麼要瞭解這麼多呢? : : 因為這牽扯到不可證偽性的問題 : : 簡單來說 : : 若是怎麼坳都通 頂多是事後諸葛 : 科學界也很多硬凹的事情 : 他們叫做trick : 像是做理論的 也會做很多近似 假設 或者忽略 : 不然根本就不能算 不能解 : 只要能夠自圓其說 自恰的理論 說法 : 這些不都是事後諸葛嗎? 不是 這些是用物理推理 比如說你在解一個粒子的動能 二次方程 最後解有正的跟負的 這時我們取正解 因為動能是正的物理量 你說這是自原其說? 同樣的事件 Dirac 在發現他的Dirac equation解時 也發現了正負解 但這個時候因為某些原因他"不可以"把負解丟棄 所以他說負解代表了 反粒子 後來也證實了有反粒子的存在 你說物理學家總是事後諸葛? : 而做實驗的 往往會去找符合自己實驗 或看到數據的理論來解釋 說明 : 他們相信"眼見為憑" : 這個過程 就是一種自由意識的選擇 : 這就是很不科學的 XD 你這.......... 也太扯了 多讀點書 看看到底物理實驗怎麼做的 不要以為作實驗只是為了趕實驗報告 不管你要護衛的是什麼 我們不會容許有人這樣褻瀆科學 : 如果科學沒有把自由意識納入科學領域 那麼這就會是一件不科學的事情 what? 自由意識是我聽過最不科學的名詞之一 每個人都用自己的意識去作科學 那結果是要怎麼吻合? : 因為他們看到是真的嗎? : 還是儀器誤差 或者人為誤差 : 或是機率問題 良率問題? : 或是自己一時眼花了 看錯了? : 誰能保證自己沒看錯 或者眼盲的時候 : 你我都不是儀器 或是機械阿～～ : 如果我們只相信儀器數據 : 那麼就更不應該相信自己 因為自己是有情緒的 喜惡的 : 是不穩定的 是不科學的 XD 怎麼樣處理數據誤差 多念念統計學吧 : 因為未定論 所以需要研究 : 不過我自己很主觀的認為 量子力學 已經牽扯到意識的存在 : 就是operator 是需要做選擇 或者測量的 才有結果 : 產生quantum state 錯 quantum state本來就存在 是你的operator決定了你的 state basis : 這一個抉擇就是自由意識的介入 : 不然沒有意義 : : 這原理目前僅是用在次原子的世界 : : 判別標準在於作用量和普朗克常數的比 : : 作用量是能量乘以時間 或是動量乘以速度 ^^^這裡是空間 : : 若是作用量遠大於該常數 則還是要回歸古典物理的世界 : : 所以過渡引伸測不準原理是不太妥當的 : 物理原理 一直是有效理論 : 就是每一個定理都是在一定能量或尺度範圍才有效 : 這就是古典和近代物理的差別 他們的尺度不同 : 測不准原理講的是空間和時間 能測量的最小單位 : 這就是物理被限制的 再小尺度的我們不能研究 : 所以目前的物理科技是有極限的 兩位都沒有搞懂什麼是測不準定理 量子物理並沒有加上什麼限制 測不準是這個宇宙本身的特質 就好像沒有速度能超越光速一樣 不是因為相對論所以這樣 祇是從相對論你才看到這個事實而已 量子力學也是一樣 不是因為它而你測不準 而是這個世界本來就是這樣 : 我覺得我們以前的物理都會用過渡簡化的線性理論去逼近 : 所以可以化簡成簡單的公式 或者定律 : 但是真實的世界 不是這麼簡單的 很多非線性項的出現 其實物理並沒有線性非線性這麼簡單 現在用電腦計算非線性方程已經快成熟 難道所有物理都有解了? : 代表了真實的複雜度和精彩度 : 隨機項 那又是一個不嚴謹的東西出現 : 也就是因為這些不嚴謹的東西 才有創意 突發奇想 發散項的存在 : 所謂的靈魂 或者自由意識 大概就是這樣出來的吧！ : 或許以後命盤 也可以加入非線性項 那麼算命就會越來越準 : 這個有賣點 XD 有人要拿物理來印証他的超自然理論 有人要攻擊物理來保護他的超自然理論 不管怎樣 多念點物理還是好的 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.97.19.93 ※ 編輯: breedy 來自: 128.97.19.93 (10/23 10:07)