作者breedy (难得快乐)
看板ESP
标题Re: [发功] 物理 误理!?
时间Mon Oct 23 10:01:30 2006
逛一逛看到这篇似是而非评论物理的文章
不得不回一下
原Po似乎懂得一些物理 至少是近物程度
我只能说
圣经没念熟的最好不要批评耶稣
(部分恕删)
※ 引述《edit (散播欢乐散播爱)》之铭言:
: : 这话说反了
: : 应该是能够证实实验结果的公式才被保留了下来
: 这是实验学家的角度 最後通过实验才是正确的
: 至於理论学家 他们就不管这麽多了
: 才会创造出这麽多超前现在实验的理论 像是弦论 膜理论 之类的
: 他们也很洒脱的说
: "反正无法证实 也就是有希望 所以可以继续做"
这太污辱当代最顶尖的弦论家
实验作不到那麽高能量也不是他们想要的
哪个物理学家不想要有实验能够当参考 谁想乱猜阿
但当实验不行时 他们靠的是严谨的数学跟物理最基本的假设(相对论)
当然 大家还是没有放弃找寻所有可以用实验印证的方法
: 然後我们为什麽要找出物理规则 定律
: 就是希望能够预测 还有掌握未来 还有实验结果
: 也就是能够重复 repeat的
: 在未来重复的 不然我们为什麽要了解这麽多呢?
: : 因为这牵扯到不可证伪性的问题
: : 简单来说
: : 若是怎麽坳都通 顶多是事後诸葛
: 科学界也很多硬凹的事情
: 他们叫做trick
: 像是做理论的 也会做很多近似 假设 或者忽略
: 不然根本就不能算 不能解
: 只要能够自圆其说 自恰的理论 说法
: 这些不都是事後诸葛吗?
不是 这些是用物理推理
比如说你在解一个粒子的动能 二次方程 最後解有正的跟负的
这时我们取正解 因为动能是正的物理量
你说这是自原其说?
同样的事件
Dirac 在发现他的Dirac equation解时 也发现了正负解
但这个时候因为某些原因他"不可以"把负解丢弃
所以他说负解代表了 反粒子
後来也证实了有反粒子的存在
你说物理学家总是事後诸葛?
: 而做实验的 往往会去找符合自己实验 或看到数据的理论来解释 说明
: 他们相信"眼见为凭"
: 这个过程 就是一种自由意识的选择
: 这就是很不科学的 XD
你这.......... 也太扯了
多读点书 看看到底物理实验怎麽做的
不要以为作实验只是为了赶实验报告
不管你要护卫的是什麽 我们不会容许有人这样亵渎科学
: 如果科学没有把自由意识纳入科学领域 那麽这就会是一件不科学的事情
what?
自由意识是我听过最不科学的名词之一
每个人都用自己的意识去作科学 那结果是要怎麽吻合?
: 因为他们看到是真的吗?
: 还是仪器误差 或者人为误差
: 或是机率问题 良率问题?
: 或是自己一时眼花了 看错了?
: 谁能保证自己没看错 或者眼盲的时候
: 你我都不是仪器 或是机械阿~~
: 如果我们只相信仪器数据
: 那麽就更不应该相信自己 因为自己是有情绪的 喜恶的
: 是不稳定的 是不科学的 XD
怎麽样处理数据误差
多念念统计学吧
: 因为未定论 所以需要研究
: 不过我自己很主观的认为 量子力学 已经牵扯到意识的存在
: 就是operator 是需要做选择 或者测量的 才有结果
: 产生quantum state
错
quantum state本来就存在
是你的operator决定了你的 state basis
: 这一个抉择就是自由意识的介入
: 不然没有意义
: : 这原理目前仅是用在次原子的世界
: : 判别标准在於作用量和普朗克常数的比
: : 作用量是能量乘以时间 或是动量乘以速度
^^^这里是空间
: : 若是作用量远大於该常数 则还是要回归古典物理的世界
: : 所以过渡引伸测不准原理是不太妥当的
: 物理原理 一直是有效理论
: 就是每一个定理都是在一定能量或尺度范围才有效
: 这就是古典和近代物理的差别 他们的尺度不同
: 测不准原理讲的是空间和时间 能测量的最小单位
: 这就是物理被限制的 再小尺度的我们不能研究
: 所以目前的物理科技是有极限的
两位都没有搞懂什麽是测不准定理
量子物理并没有加上什麽限制
测不准是这个宇宙本身的特质 就好像没有速度能超越光速一样
不是因为相对论所以这样
只是从相对论你才看到这个事实而已
量子力学也是一样 不是因为它而你测不准
而是这个世界本来就是这样
: 我觉得我们以前的物理都会用过渡简化的线性理论去逼近
: 所以可以化简成简单的公式 或者定律
: 但是真实的世界 不是这麽简单的 很多非线性项的出现
其实物理并没有线性非线性这麽简单
现在用电脑计算非线性方程已经快成熟
难道所有物理都有解了?
: 代表了真实的复杂度和精彩度
: 随机项 那又是一个不严谨的东西出现
: 也就是因为这些不严谨的东西 才有创意 突发奇想 发散项的存在
: 所谓的灵魂 或者自由意识 大概就是这样出来的吧!
: 或许以後命盘 也可以加入非线性项 那麽算命就会越来越准
: 这个有卖点 XD
有人要拿物理来印证他的超自然理论
有人要攻击物理来保护他的超自然理论
不管怎样
多念点物理还是好的 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.97.19.93
※ 编辑: breedy 来自: 128.97.19.93 (10/23 10:07)
1F:推 starbow:用电脑算非线性成熟了 ╮(﹀_﹀")╭ 61.63.101.97 10/23 22:49
2F:→ starbow:我猜你没念过nonlinear dynamics吧 61.63.101.97 10/23 22:50