作者starbow (逼近光速 星虹現臨)
看板ESP
標題Re: 台大招牌特異功能？ 林基興
時間Fri Mar 31 23:02:13 2006
※ 引述《vicamo (asdf)》之銘言：
: ※ 引述《starbow (逼近光速 星虹現臨)》之銘言：
: : 張公顏暉....
: : http://www.phys.ntu.edu.tw/teacher/people/01/yhchang.htm
: : 專長是半導體物理
: : 有研究廣義相對論?
: : 恐怕他也只是聽人家怎麼說就跟著附和吧?
: 恐怕？我該怎麼說呢？
: http://torsionfraud.narod.ru/
這個網站老早就在本版討論撓場時就出現過囉
你有沒有注意過俄羅斯科學院在調查該事的時候
是找了多少個客觀中立的科學家調查呢?
他的理論我不懂(雖然我有他寫的torsion的書 聶斯特給的XD)
可是他會被趕走的主因是因為許多經費不實申請之類的問題
我想這你該在google查不到吧:P
: : 關於撓場 我請教過聶斯特 他才是這方面的專家
: : http://www.phy.ncu.edu.tw/92course/teacher/nester.htm
: : 他的說法我不贅述
: : 請在本版查詢關鍵字"聶斯特"
: 看了你那篇文章，我真的不了解除了他是理論物理學家，喔，非主流的
非主流? 我本身不是做這方面我不懂
不過我有同學做相對論 他們說聶斯特在這領域可是很不錯的
: 究竟有什麼地方值得你拿他出來舉例？然後底下會有人推「你贏了」？
事實上shipov講torsion的paper都引用很多聶斯特的文章
所以勒?你還是不懂為啥我要用他來舉例嗎:)
因為聶斯特正是這方面的專家阿!!
而你po的那位做固態物理的張公 他恐怕在這領域是外行吧
至於底下推文可不是我po的 你最後一句話顯然是只想筆戰
不知有任何意義??
另外您在下面推文有一句話
:推 vicamo:全否，你想接什麼話？ 219.81.163.108 03/31 04:40
由此看來您是不相信靈魂的 但是這就奇怪了
因為前幾篇文章中您還用《靈魂實驗》
一書做為高橋舞實驗有問題的舉例阿
這實在更奇怪了! 用一本您不信的書中的片段
來要別人不相信高橋實驗的問題...
這實在有嚴重的邏輯問題啊!? 這不是自相矛盾嗎??
--
There is some fiction in my truth
And there is some truth in my fiction
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.100.177
1F：推 chris:我就是發現他只是來「玩」的 =__=220.132.207.194 04/01 00:10
2F：→ chris:既然如此，我可不想在不久後看到他發文說：220.132.207.194 04/01 00:11
3F：→ chris:「之前的文章是故意要把某些人激出來的」=_=220.132.207.194 04/01 00:11
4F：→ chris:所以說，要藏私的請小心，我來睡去。:)220.132.207.194 04/01 00:13
5F：推 edit:樓上的 恭喜你看到了!!! :) 218.167.194.14 04/01 06:09
6F：→ edit:我想大家能夠把自己以前所學的整理一下也好 218.167.194.14 04/01 06:10
7F：推 edit:至於張公 他也算是我的指導教授之一 218.167.194.14 04/01 06:12
8F：→ edit:算是同一個group的 所以我最清楚啦!!! 218.167.194.14 04/01 06:12
9F：→ edit:哈哈哈哈哈~~~ 218.167.194.14 04/01 06:12
10F：推 edit:我覺得只要沒有惡意 討論討論挺不錯的!! XD 218.167.194.14 04/01 06:18
11F：推 chris:噓，我眼睛不好，最近該做的事一堆啊… >_<|220.132.207.194 04/01 17:53
12F：→ chris:而且我看的書不多，什麼經驗都是實作來的=_=220.132.207.194 04/01 17:56
13F：→ chris:所以，沒辦法摻下去玩，來吃飯去~￣▽￣220.132.207.194 04/01 17:57
14F：推 edit:那一起加油吧!!!!!!! 218.167.194.14 04/01 18:37