作者starbow (逼近光速 星虹现临)
看板ESP
标题Re: 台大招牌特异功能？ 林基兴
时间Fri Mar 31 23:02:13 2006
※ 引述《vicamo (asdf)》之铭言：
: ※ 引述《starbow (逼近光速 星虹现临)》之铭言：
: : 张公颜晖....
: : http://www.phys.ntu.edu.tw/teacher/people/01/yhchang.htm
: : 专长是半导体物理
: : 有研究广义相对论?
: : 恐怕他也只是听人家怎麽说就跟着附和吧?
: 恐怕？我该怎麽说呢？
: http://torsionfraud.narod.ru/
这个网站老早就在本版讨论挠场时就出现过罗
你有没有注意过俄罗斯科学院在调查该事的时候
是找了多少个客观中立的科学家调查呢?
他的理论我不懂(虽然我有他写的torsion的书 聂斯特给的XD)
可是他会被赶走的主因是因为许多经费不实申请之类的问题
我想这你该在google查不到吧:P
: : 关於挠场 我请教过聂斯特 他才是这方面的专家
: : http://www.phy.ncu.edu.tw/92course/teacher/nester.htm
: : 他的说法我不赘述
: : 请在本版查询关键字"聂斯特"
: 看了你那篇文章，我真的不了解除了他是理论物理学家，喔，非主流的
非主流? 我本身不是做这方面我不懂
不过我有同学做相对论 他们说聂斯特在这领域可是很不错的
: 究竟有什麽地方值得你拿他出来举例？然後底下会有人推「你赢了」？
事实上shipov讲torsion的paper都引用很多聂斯特的文章
所以勒?你还是不懂为啥我要用他来举例吗:)
因为聂斯特正是这方面的专家阿!!
而你po的那位做固态物理的张公 他恐怕在这领域是外行吧
至於底下推文可不是我po的 你最後一句话显然是只想笔战
不知有任何意义??
另外您在下面推文有一句话
:推 vicamo:全否，你想接什麽话？ 219.81.163.108 03/31 04:40
由此看来您是不相信灵魂的 但是这就奇怪了
因为前几篇文章中您还用《灵魂实验》
一书做为高桥舞实验有问题的举例阿
这实在更奇怪了! 用一本您不信的书中的片段
来要别人不相信高桥实验的问题...
这实在有严重的逻辑问题啊!? 这不是自相矛盾吗??
--
There is some fiction in my truth
And there is some truth in my fiction
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.100.177
1F：推 chris:我就是发现他只是来「玩」的 =__=220.132.207.194 04/01 00:10
2F：→ chris:既然如此，我可不想在不久後看到他发文说：220.132.207.194 04/01 00:11
3F：→ chris:「之前的文章是故意要把某些人激出来的」=_=220.132.207.194 04/01 00:11
4F：→ chris:所以说，要藏私的请小心，我来睡去。:)220.132.207.194 04/01 00:13
5F：推 edit:楼上的 恭喜你看到了!!! :) 218.167.194.14 04/01 06:09
6F：→ edit:我想大家能够把自己以前所学的整理一下也好 218.167.194.14 04/01 06:10
7F：推 edit:至於张公 他也算是我的指导教授之一 218.167.194.14 04/01 06:12
8F：→ edit:算是同一个group的 所以我最清楚啦!!! 218.167.194.14 04/01 06:12
9F：→ edit:哈哈哈哈哈~~~ 218.167.194.14 04/01 06:12
10F：推 edit:我觉得只要没有恶意 讨论讨论挺不错的!! XD 218.167.194.14 04/01 06:18
11F：推 chris:嘘，我眼睛不好，最近该做的事一堆啊… >_<|220.132.207.194 04/01 17:53
12F：→ chris:而且我看的书不多，什麽经验都是实作来的=_=220.132.207.194 04/01 17:56
13F：→ chris:所以，没办法掺下去玩，来吃饭去~￣▽￣220.132.207.194 04/01 17:57
14F：推 edit:那一起加油吧!!!!!!! 218.167.194.14 04/01 18:37