高雄鳳山高中棒球社今年傳出解散消息，改以壘球社方式經營。根據校方的說法，以「棒 球很危險」為由決定解散成立10年的棒球社，校友們聽到都很不捨，表示學校要做的是避 免運動傷害，不是用解散的方式。 鳳中棒球社成立以來，屢創佳績，歷屆校長招生都以棒球社做標榜，吸引有棒球夢的青年 學子入學；解散消息一傳出，校方以若看到學生在校內打棒球，以記過處分，鳳中體育組 長說，就是照學校的制度走。 學生表示，壘球一樣也有危險性，學生只想打棒球；鳳中校友也說，學校要做的是避免運 動傷害，不是用解散的方式。 --以上是新聞內容 以上是鄉民推文 《前言》 我從職棒5年開始看棒球。近年來，自2007年和志穎仲謹去天母看世界盃以來 08年到天母看統一興農、09年和建堯到新莊看統一對米迪亞、11年和高中同學在台南看 lamigo對統一、今年2012年5月一樣在台南一樣是統一對辣米糕。我愛棒球的心比 愛美人、愛錢還要來的瘋狂! 若我不愛棒球，我可以把時間花在治裝、抓個刺刺頭 交個女朋友，我也不要他媽的浪費捷運公車的錢去採買笨重球具， 然後傻傻的走路般上自強六舍(那時校內假日沒1元公車啊)，又被人當成棒球阿宅。 所以看到這篇新聞加上鄉民的推文。 讓我的字典裡的一個字，吞噬掉我的理性。 怒 《正文》 在台灣，棒球雖然號稱是國球。但也只是國際賽時才是打著民族主義旗號所包裝的 國球。贏球只是為了顯示台灣的優越性，以及缺乏國際地位的集體性自慰罷了。 輸球就如過街老鼠、落井下石，媒體能對葉少爺、makiyo作的，通通都可以套用在輸掉 國際賽的球員，以及總教練身上。 話已至此，不知您是否看出端倪了? 鳳中棒球隊解散的真正的問題，就在於這件事是發生在台灣。而不是教育界，或是校 長有多腦殘。 相信我，如果您是校長，您絕對不會開放pu跑道操場來打棒壘球。或許您會說，政大 操場也有開放打棒壘球啊。是啊!您看看開放的時間時什麼時候?以及楊清欉老師或其他 老師、教練，在不在旁邊? 鳳中不是我的母校，我無從得知是否他們有教練或老師在一旁指導。真正發生意外的 時候，就是教練和老師要負責任的時候。但，有誰想負這樣的責任?前陣子台大醫院外科 總醫師選擇離開臺大醫院，其隱藏在後的主因，不外乎就是現在台灣的風氣就是"哪怕是 一點過失，我就要告到你死!"當學生的時候，我會很憤慨為什麼校長、或是那位總醫師 為什麼這這樣棄教育者、救人的角色於不顧?但出了校園，這個答案再明顯也不過了。 理想如果可以混口飯吃，誰還要面對這台灣這鬼島一堆狗屁倒灶的事? 今天校園裡不能打棒球，從8年前剛進前鎮高中時就看的到被寫得清清楚楚的牌子 插在操場外。政大也有，高雄市中正路上的中正技擊館也是這樣寫"禁止棒壘球活動"。 這關依法行政什麼關係?這種技術性、細節性的問題。根據司法院大法官釋字第443號 解釋就說得清清楚楚，非公共利益之重大事項，無須法律保留原則之拘束。打棒球是 重大公益嗎?捫心自問一下!原本跑道就是建來跑步的，你說這是重大公益，那跑步的 人的公益呢?如果建的是棒球場，或者像日式校園那樣可以隨時調整要變足球場還是畫 個線變田徑場、棒球場。如果到時候被剝奪，當然可以主張違反平等原則。 難道在學校內不能打棒球就不能組球隊?花錢買個打網設備，就算不練習守備，練習 打擊總不會被哇哇叫吧?打網的安全，比拿著手套kgb來的安全一百倍over吧?要練習守備 高雄有些空地可以練習啊(09年暑訓我不是有帶球隊到農16去丟球?)我不解，為什麼學校 喊解散，對棒球的執著就跟著解散? 政府天天再喊棒球元年的口號，付諸行動的有誰呢?鄉民除了萬人響應無人到場，還 會說什麼呢?真正付出行動，達成理想的又有多少人?王安石為了變法都肯丟官，鄉民敢 為了嘴砲付出行動去衝撞台灣現有體制和觀念嗎? 愛棒球想要打棒球的方式，絕對不只有一種。只有做或不做!在台灣的「遊戲規則」 是如此對棒球不利的情況下，"尚非有辦法而不能打棒球"(看不懂就不要想打棒球)。 唉，洋洋"傻傻"打了一大篇，只是覺得除了會呼口號，而不敢行動。那跟一天到晚 喊我要追到林志玲，結果躲在家當宅男不行動，有什麼不同? when you want something, all the universe conspires in helping you to achieve it. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.27.179 ※ 編輯: seanfaye 來自: 114.47.27.179 (07/29 14:58)