高雄凤山高中棒球社今年传出解散消息，改以垒球社方式经营。根据校方的说法，以「棒 球很危险」为由决定解散成立10年的棒球社，校友们听到都很不舍，表示学校要做的是避 免运动伤害，不是用解散的方式。 凤中棒球社成立以来，屡创佳绩，历届校长招生都以棒球社做标榜，吸引有棒球梦的青年 学子入学；解散消息一传出，校方以若看到学生在校内打棒球，以记过处分，凤中体育组 长说，就是照学校的制度走。 学生表示，垒球一样也有危险性，学生只想打棒球；凤中校友也说，学校要做的是避免运 动伤害，不是用解散的方式。 --以上是新闻内容 以上是乡民推文 《前言》 我从职棒5年开始看棒球。近年来，自2007年和志颖仲谨去天母看世界盃以来 08年到天母看统一兴农、09年和建尧到新庄看统一对米迪亚、11年和高中同学在台南看 lamigo对统一、今年2012年5月一样在台南一样是统一对辣米糕。我爱棒球的心比 爱美人、爱钱还要来的疯狂! 若我不爱棒球，我可以把时间花在治装、抓个刺刺头 交个女朋友，我也不要他妈的浪费捷运公车的钱去采买笨重球具， 然後傻傻的走路般上自强六舍(那时校内假日没1元公车啊)，又被人当成棒球阿宅。 所以看到这篇新闻加上乡民的推文。 让我的字典里的一个字，吞噬掉我的理性。 怒 《正文》 在台湾，棒球虽然号称是国球。但也只是国际赛时才是打着民族主义旗号所包装的 国球。赢球只是为了显示台湾的优越性，以及缺乏国际地位的集体性自慰罢了。 输球就如过街老鼠、落井下石，媒体能对叶少爷、makiyo作的，通通都可以套用在输掉 国际赛的球员，以及总教练身上。 话已至此，不知您是否看出端倪了? 凤中棒球队解散的真正的问题，就在於这件事是发生在台湾。而不是教育界，或是校 长有多脑残。 相信我，如果您是校长，您绝对不会开放pu跑道操场来打棒垒球。或许您会说，政大 操场也有开放打棒垒球啊。是啊!您看看开放的时间时什麽时候?以及杨清欉老师或其他 老师、教练，在不在旁边? 凤中不是我的母校，我无从得知是否他们有教练或老师在一旁指导。真正发生意外的 时候，就是教练和老师要负责任的时候。但，有谁想负这样的责任?前阵子台大医院外科 总医师选择离开台大医院，其隐藏在後的主因，不外乎就是现在台湾的风气就是"哪怕是 一点过失，我就要告到你死!"当学生的时候，我会很愤慨为什麽校长、或是那位总医师 为什麽这这样弃教育者、救人的角色於不顾?但出了校园，这个答案再明显也不过了。 理想如果可以混口饭吃，谁还要面对这台湾这鬼岛一堆狗屁倒灶的事? 今天校园里不能打棒球，从8年前刚进前镇高中时就看的到被写得清清楚楚的牌子 插在操场外。政大也有，高雄市中正路上的中正技击馆也是这样写"禁止棒垒球活动"。 这关依法行政什麽关系?这种技术性、细节性的问题。根据司法院大法官释字第443号 解释就说得清清楚楚，非公共利益之重大事项，无须法律保留原则之拘束。打棒球是 重大公益吗?扪心自问一下!原本跑道就是建来跑步的，你说这是重大公益，那跑步的 人的公益呢?如果建的是棒球场，或者像日式校园那样可以随时调整要变足球场还是画 个线变田径场、棒球场。如果到时候被剥夺，当然可以主张违反平等原则。 难道在学校内不能打棒球就不能组球队?花钱买个打网设备，就算不练习守备，练习 打击总不会被哇哇叫吧?打网的安全，比拿着手套kgb来的安全一百倍over吧?要练习守备 高雄有些空地可以练习啊(09年暑训我不是有带球队到农16去丢球?)我不解，为什麽学校 喊解散，对棒球的执着就跟着解散? 政府天天再喊棒球元年的口号，付诸行动的有谁呢?乡民除了万人响应无人到场，还 会说什麽呢?真正付出行动，达成理想的又有多少人?王安石为了变法都肯丢官，乡民敢 为了嘴炮付出行动去冲撞台湾现有体制和观念吗? 爱棒球想要打棒球的方式，绝对不只有一种。只有做或不做!在台湾的「游戏规则」 是如此对棒球不利的情况下，"尚非有办法而不能打棒球"(看不懂就不要想打棒球)。 唉，洋洋"傻傻"打了一大篇，只是觉得除了会呼口号，而不敢行动。那跟一天到晚 喊我要追到林志玲，结果躲在家当宅男不行动，有什麽不同? when you want something, all the universe conspires in helping you to achieve it. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.27.179 ※ 编辑: seanfaye 来自: 114.47.27.179 (07/29 14:58)