作者KenYang0531 (羊咩咩)
看板EMS
標題Re: 關於CPR流程
時間Tue Mar 27 22:25:33 2018
原文恕刪
原Po你的想法沒有錯,只要是CPR就是盡量達到高品質,
EMT教育為了速成存在太多口條,反而忽略背後的原理,學起來變得有點死板。
--
講到高品質CPR,想必大家都講得出
「用力壓、快快壓、胸回彈、末中斷、勿過度換氣」,
但這不只是口訣,要身體力行才能對病患有實質幫助。
研究指出(Stiell, Circ. 2014)最高存活率出現在按壓深度40~55mm(尖峰46mm),
速率在120~125下/分(Circulation. 2012 Jun 19; 125(24):3004-12),
那為什麼現今的的CPR要設定在100~120下/分及5~6公分呢?
是因為操作者常見的問題就是壓太快、太淺,所以留點阿縮比。
深度及速率是初學者最關注的兩個項目,反而剩下三項指標卻相形忽略,
胸回彈的部分,不是手放回原點就可以,
回彈(上升)速度越快,會有更高的存活率(Resuscitation 2015),
研究建議回彈速度要達到400mm/s以上,
有句話說「壓顧腦,放顧心」,按壓的時候將血打到腦,
放的時候讓血回流到心臟和冠狀動脈。
莫中斷的指標即為CCF(Chest Compression Fraction),
白話來說就是從接觸患者第一下CPR開始到脫手的時間有多少的比率有CPR,
CCF與ROSC率呈正相關,尤其在不可電擊(Non-Vf/VT)的病患上更是重要,
具體提昇CCF可使用M-CPR來搬運、建立進階呼吸道後皆以6秒給一口氣...等,
但真的要大幅提升CCF必須從Protocal下去改變,
西雅圖的Medic One目前有個Protocal可以把CCF拉到97%,
也就是10分鐘的急救只能中斷CPR 18秒,
1. 他們不論有沒有建立進階呼吸道皆是6秒給一口氣,CPR不因給氣中斷。
(2017 AHA 更新有提到這樣的做法)
2. 使用手動電擊,每次次要分析心律前就先預先充電,
CPR一停手,確定Vf/VT就電擊,不然就馬上CPR。
3. 另外就是懸浮手,分析心律時,CPR手只會放於胸口上5公分,
電擊手會一手放於電擊鈕,一手放於CPR手手上,一電擊完直接把CPR手往下壓。
勿過度換氣應該是最不被看重的一指標,
給氧其實跟CPR的效果是互斥的,我們將氣體擠進肺部,會造成胸內壓增加,
血液就更難流出去,因此適當的給氣量是很重要的!
現在建議給氣到胸部有起伏即可,約莫是300~400ml的潮氣量,
以一顆1500ml的BVM來說,只需要擠壓不到1/3。
現今電腦安妮越來越便宜,Laberal出了一個2000塊的擴增模組可以直接裝在安妮上,
雖然沒有像QCPR這麼精細,但也有基本的深度跟速率,算是CP值蠻高的選擇。
(上述資料參考新光醫院侯勝文主任於Zoll Workshop的HP-CPR Handout)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.103.26
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EMS/M.1522160735.A.E2D.html
1F:推 nardus : 推 03/28 01:21
2F:推 southernwood: 推 03/28 09:46
3F:推 flowerfarmer: 推 03/28 14:59
※ 編輯: KenYang0531 (1.162.103.26), 03/28/2018 16:04:28
4F:推 neostamen : 推 03/29 11:20
5F:推 green508 : 推 03/29 14:31
6F:推 tnav : 西雅圖的Protocal好有趣 03/30 11:10
7F:推 beryll : 謝謝 03/30 17:46
8F:推 tsaiyi922 : 哈,這場應該是在亞東,我有在場 03/30 17:53
9F:推 tsaiyi922 : 不過人多才更能落實分工合作 03/30 17:54
10F:推 s4pop : 推,複習 04/20 17:14