作者KenYang0531 (羊咩咩)
看板EMS
标题Re: 关於CPR流程
时间Tue Mar 27 22:25:33 2018
原文恕删
原Po你的想法没有错,只要是CPR就是尽量达到高品质,
EMT教育为了速成存在太多口条,反而忽略背後的原理,学起来变得有点死板。
--
讲到高品质CPR,想必大家都讲得出
「用力压、快快压、胸回弹、末中断、勿过度换气」,
但这不只是口诀,要身体力行才能对病患有实质帮助。
研究指出(Stiell, Circ. 2014)最高存活率出现在按压深度40~55mm(尖峰46mm),
速率在120~125下/分(Circulation. 2012 Jun 19; 125(24):3004-12),
那为什麽现今的的CPR要设定在100~120下/分及5~6公分呢?
是因为操作者常见的问题就是压太快、太浅,所以留点阿缩比。
深度及速率是初学者最关注的两个项目,反而剩下三项指标却相形忽略,
胸回弹的部分,不是手放回原点就可以,
回弹(上升)速度越快,会有更高的存活率(Resuscitation 2015),
研究建议回弹速度要达到400mm/s以上,
有句话说「压顾脑,放顾心」,按压的时候将血打到脑,
放的时候让血回流到心脏和冠状动脉。
莫中断的指标即为CCF(Chest Compression Fraction),
白话来说就是从接触患者第一下CPR开始到脱手的时间有多少的比率有CPR,
CCF与ROSC率呈正相关,尤其在不可电击(Non-Vf/VT)的病患上更是重要,
具体提昇CCF可使用M-CPR来搬运、建立进阶呼吸道後皆以6秒给一口气...等,
但真的要大幅提升CCF必须从Protocal下去改变,
西雅图的Medic One目前有个Protocal可以把CCF拉到97%,
也就是10分钟的急救只能中断CPR 18秒,
1. 他们不论有没有建立进阶呼吸道皆是6秒给一口气,CPR不因给气中断。
(2017 AHA 更新有提到这样的做法)
2. 使用手动电击,每次次要分析心律前就先预先充电,
CPR一停手,确定Vf/VT就电击,不然就马上CPR。
3. 另外就是悬浮手,分析心律时,CPR手只会放於胸口上5公分,
电击手会一手放於电击钮,一手放於CPR手手上,一电击完直接把CPR手往下压。
勿过度换气应该是最不被看重的一指标,
给氧其实跟CPR的效果是互斥的,我们将气体挤进肺部,会造成胸内压增加,
血液就更难流出去,因此适当的给气量是很重要的!
现在建议给气到胸部有起伏即可,约莫是300~400ml的潮气量,
以一颗1500ml的BVM来说,只需要挤压不到1/3。
现今电脑安妮越来越便宜,Laberal出了一个2000块的扩增模组可以直接装在安妮上,
虽然没有像QCPR这麽精细,但也有基本的深度跟速率,算是CP值蛮高的选择。
(上述资料参考新光医院侯胜文主任於Zoll Workshop的HP-CPR Handout)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.103.26
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EMS/M.1522160735.A.E2D.html
1F:推 nardus : 推 03/28 01:21
2F:推 southernwood: 推 03/28 09:46
3F:推 flowerfarmer: 推 03/28 14:59
※ 编辑: KenYang0531 (1.162.103.26), 03/28/2018 16:04:28
4F:推 neostamen : 推 03/29 11:20
5F:推 green508 : 推 03/29 14:31
6F:推 tnav : 西雅图的Protocal好有趣 03/30 11:10
7F:推 beryll : 谢谢 03/30 17:46
8F:推 tsaiyi922 : 哈,这场应该是在亚东,我有在场 03/30 17:53
9F:推 tsaiyi922 : 不过人多才更能落实分工合作 03/30 17:54
10F:推 s4pop : 推,复习 04/20 17:14