作者fzr0331 (企鵝爸爸)
看板EMS
標題[請益] EMT跟急救員的差別
時間Fri Dec 5 22:01:19 2014
想請教
EMT跟急救員的差別在哪裡?
因為公司合約要求須要有"救護員"的證照
大神收詢結果大多指向EMT，也就是緊急救護技術員
可是公司內部派人去受"急救員"的課程(收詢指向紅十字會所發的初級急救員證)
，比較了一下初級急救員跟EMT1的課程時數差了近10小時多，內容大同小異，
那兩者在法規上的差異在哪裡呢?
註:以勞安法要求，公司須有"急救員"，但是本公司得標標案的內容明訂須有"
救護員"，是否急救員可以取代救護員呢?
P.S我知道救護員高於急救員。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.3.141
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EMS/M.1417788081.A.6FF.html
1F：推 busgoer : 個人認為急救員這名詞是勞安法規在 114.26.172.157 12/05 23:44
2F：→ busgoer : 編訂時，沒有跟衛生部門整合的產物 114.26.172.157 12/05 23:44
3F：推 lanx200 : EMT才能上救護車的樣子 1.175.122.156 12/06 00:48
4F：推 tnav : EMT施救要填救護記錄表，急救員不用118.168.139.231 12/06 03:16
5F：→ tnav : 非EMT使用EMT之名稱，罰5k~25k罰鍰118.168.139.231 12/06 03:18
6F：推 a4567850 : 請看的z->3->3 有解釋 1.168.177.100 12/06 09:31
7F：→ fzr0331 : 感謝以上各位及板大，疑惑解除了 36.230.127.87 12/06 18:38
8F：推 Mink0417 : EMT有法規 61.60.127.28 12/07 09:36
9F：推 catspider : 不可取代 急救員是推廣一般民眾 救192.192.114.239 12/23 15:41
10F：→ catspider : 護員是醫護員192.192.114.239 12/23 15:41
11F：推 shuhao83 : 紅會的急救員在法規上是不承認的 1.166.132.219 12/23 17:56