作者fzr0331 (企鹅爸爸)
看板EMS
标题[请益] EMT跟急救员的差别
时间Fri Dec 5 22:01:19 2014
想请教
EMT跟急救员的差别在哪里?
因为公司合约要求须要有"救护员"的证照
大神收询结果大多指向EMT，也就是紧急救护技术员
可是公司内部派人去受"急救员"的课程(收询指向红十字会所发的初级急救员证)
，比较了一下初级急救员跟EMT1的课程时数差了近10小时多，内容大同小异，
那两者在法规上的差异在哪里呢?
注:以劳安法要求，公司须有"急救员"，但是本公司得标标案的内容明订须有"
救护员"，是否急救员可以取代救护员呢?
P.S我知道救护员高於急救员。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.3.141
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EMS/M.1417788081.A.6FF.html
1F：推 busgoer : 个人认为急救员这名词是劳安法规在 114.26.172.157 12/05 23:44
2F：→ busgoer : 编订时，没有跟卫生部门整合的产物 114.26.172.157 12/05 23:44
3F：推 lanx200 : EMT才能上救护车的样子 1.175.122.156 12/06 00:48
4F：推 tnav : EMT施救要填救护记录表，急救员不用118.168.139.231 12/06 03:16
5F：→ tnav : 非EMT使用EMT之名称，罚5k~25k罚锾118.168.139.231 12/06 03:18
6F：推 a4567850 : 请看的z->3->3 有解释 1.168.177.100 12/06 09:31
7F：→ fzr0331 : 感谢以上各位及板大，疑惑解除了 36.230.127.87 12/06 18:38
8F：推 Mink0417 : EMT有法规 61.60.127.28 12/07 09:36
9F：推 catspider : 不可取代 急救员是推广一般民众 救192.192.114.239 12/23 15:41
10F：→ catspider : 护员是医护员192.192.114.239 12/23 15:41
11F：推 shuhao83 : 红会的急救员在法规上是不承认的 1.166.132.219 12/23 17:56