作者miaooooooooo (貓主席)
看板EMS
標題Re: [雜談] 非出勤時遇到case會...
時間Fri Jun 3 01:03:38 2011
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.40.86
1F：推 bibitana :印象中有類似的法律喔 114.36.176.16 06/03 00:21
2F：→ bibitana :醫師法第四章第二十八條提到"未取得 114.36.176.16 06/03 00:23
3F：→ bibitana :醫師資格，不得擅自執行醫療業務 114.36.176.16 06/03 00:24
4F：→ bibitana :，但臨時施行急救除外" 114.36.176.16 06/03 00:24
來解釋一下
好薩馬利亞人法
是保護「路過的未受訓練的人」在「緊急狀況下施救」卻造成過失傷害甚至致死時才用的
法律，為的是使路人不要害怕伸出援手。
但即使在美國的許多州
法律會期待受過訓練(例如EMT-B)的人，無論是路過或執勤中，執行相關業務時能保持有一
定專業，因此不受好薩馬利亞人法的保護。如果你有EMT,Paramedic,RN,醫師牌，而伸出援
手，但卻因重大過失而傷害病人，那責任是無法免除的...至少民事上可能無法..
至於醫師法第二十八條 指的是密醫行為
這條法律只是表示說，在「緊急狀況下」執行醫療業務時，你不會被當作密醫來處罰。
但不代表「有疏失」導致病人受傷害甚至死亡時，你可以免責，
這一點是與好薩馬利亞人法最大的差別
有人會說，那緊急避難能不能拿來用？
像之前民間救難隊的橡皮艇翻覆，使民眾死亡，就不能用緊急避難來阻卻違法，詳細原因
可以去買本刑法教科書來參考。
好薩馬利亞人法
我們的醫師法28條
緊急避難
三件事是不一樣的喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.139.75
※ 編輯: miaooooooooo 來自: 114.34.139.75 (06/03 01:06)
5F：推 BaiYe :所以 在有好薩馬利亞人法的地方140.112.248.245 06/03 01:11
6F：→ BaiYe :路過的EMT和沒受過訓練的路人140.112.248.245 06/03 01:12
7F：→ BaiYe :同樣都失敗 EMT反而要負比較大的責140.112.248.245 06/03 01:13
8F：→ BaiYe :任了??140.112.248.245 06/03 01:13
9F：→ miaooooooooo:因州而異，但大致如此 223.139.8.189 06/03 01:44
10F：→ miaooooooooo:失敗前提是要有重大過失 223.139.8.189 06/03 01:48
11F：→ yainu04 :但在台灣 就算無過失 還是很怕被告阿 125.228.40.86 06/03 02:06
12F：→ miaooooooooo:對呀 光跑法院就很機車了.... 114.34.139.75 06/03 10:28
13F：推 tttang :不過我這裡也有規定...你是off duty 128.32.239.132 06/08 03:30
14F：→ tttang :的EMT 看到不幫忙也有可能會有責任 128.32.239.132 06/08 03:31
15F：→ tttang :我個人會讓自己的技術不斷熟悉 128.32.239.132 06/08 03:31
16F：→ tttang :當碰到時我還是會下去協助 128.32.239.132 06/08 03:32
17F：→ tttang :畢竟生命可貴 目前很少因為出於善意 128.32.239.132 06/08 03:32
18F：→ tttang :在非值勤時間而被告的例子 128.32.239.132 06/08 03:32
19F：→ tttang :不過這是我各人看法啦 128.32.239.132 06/08 03:33