讓我們來聽聽AHA怎麼說的 http://www.americanheart.org/presenter.jhtml?identifier=3057167 這篇文章裡面，是針對hands-only... 即無吹氣CPR的發表 http://circ.ahajournals.org/cgi/reprint/CIRCULATIONAHA.107.189380 <==原文.. 這篇文章其實他並不是，採用亂數取樣的實證研究。 而是一篇文獻分析研究。 在本文當中的研究方法提到，他是透過過去幾年的CPR相關研究發現。 在路人（bystander）進行CPR的過程當中，沒有給予對口通氣與有給予對口通氣的比較。 發現【並沒有顯著的差異】 不過，他有一個但書==>必須不中斷CPR，並且作高品質的CPR才有效 在原文的結論與建議中提到： 1. 高品質CPR（用力壓、快快壓、莫中斷、胸回彈）是Class I 2. 對於沒有受過CPR訓練的民眾，實施hands-only CPR是Class IIa 3. 如果有受過CPR訓練的民眾，並且對自己的技術有把握，實施30:2CPR與hands-only CPR都是Class IIa 4. 如果有受過CPR訓練的民眾，但是對自己的技術無把握，實施hands-only CPR則是 Class IIa == 至於AHA Guidelines for CPR ...目前還是2005年版，並沒有所謂的2008或是2009年版～ 最新的消息，則是會在2010年2月進行國際研討，並於10月公佈最新版的guidelines for CPR http://0rz.tw/xFoOA The 2010 AHA Guidelines for CPR and ECC is currently planned for publication in October 2010 == 另一個蘋果日報這篇文章的bug. AMBU是罩住口鼻，不是只有鼻子。而且扣的好，氣體是從口鼻進入.. besides... 口咽呼吸道、LMA、Combitube、Endo tube、Kings-LT... 哪一個不是從口插入=.=a... 剛剛嘗試在AHA的網站上搜尋 mouth-to-nose rescue breathing是一無所獲.. 也沒有找到該篇文章中所題的Class III的相關資訊.. 所以，大家看看就好囉.. 也許，2010年的guidelines會有改變吧！？ 以上 ※ 引述《southernwood (出入平安)》之銘言： : ※ 引述《paramedic119 (新鄉民)》之銘言： : : 不知道版上有在看蘋果的大大們，是否有注意到昨天的一篇報導 : : 是關於批評現行美國心臟學會推行的CPR大有問題 : : 說是報導好像也不是，因為蘋果網站找不到，應該是全版廣告 : : 但是搞的很像是專業報導～～（如有神人找到請告知） : : 也請看過此篇報導（廣告）的神人～～～ : : 說說自己的看法唄～～～～～～～～～～～～～～～～～ : 小弟本來也是找不到 : 後來有朋友把資料寄給小弟 : 小弟把資料放到小弟的網路相本 : 有興趣的可以看看 : http://www.wretch.cc/album/album.php?id=southernwood&book=8 : 祝 : 出入平安 -- 俗語說: 你只需要一分鐘注意到一個人 一小時讓你喜歡上他 一天讓你愛上他 但是你需要花上一生將他遺忘 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.67.149