让我们来听听AHA怎麽说的 http://www.americanheart.org/presenter.jhtml?identifier=3057167 这篇文章里面，是针对hands-only... 即无吹气CPR的发表 http://circ.ahajournals.org/cgi/reprint/CIRCULATIONAHA.107.189380 <==原文.. 这篇文章其实他并不是，采用乱数取样的实证研究。 而是一篇文献分析研究。 在本文当中的研究方法提到，他是透过过去几年的CPR相关研究发现。 在路人（bystander）进行CPR的过程当中，没有给予对口通气与有给予对口通气的比较。 发现【并没有显着的差异】 不过，他有一个但书==>必须不中断CPR，并且作高品质的CPR才有效 在原文的结论与建议中提到： 1. 高品质CPR（用力压、快快压、莫中断、胸回弹）是Class I 2. 对於没有受过CPR训练的民众，实施hands-only CPR是Class IIa 3. 如果有受过CPR训练的民众，并且对自己的技术有把握，实施30:2CPR与hands-only CPR都是Class IIa 4. 如果有受过CPR训练的民众，但是对自己的技术无把握，实施hands-only CPR则是 Class IIa == 至於AHA Guidelines for CPR ...目前还是2005年版，并没有所谓的2008或是2009年版～ 最新的消息，则是会在2010年2月进行国际研讨，并於10月公布最新版的guidelines for CPR http://0rz.tw/xFoOA The 2010 AHA Guidelines for CPR and ECC is currently planned for publication in October 2010 == 另一个苹果日报这篇文章的bug. AMBU是罩住口鼻，不是只有鼻子。而且扣的好，气体是从口鼻进入.. besides... 口咽呼吸道、LMA、Combitube、Endo tube、Kings-LT... 哪一个不是从口插入=.=a... 刚刚尝试在AHA的网站上搜寻 mouth-to-nose rescue breathing是一无所获.. 也没有找到该篇文章中所题的Class III的相关资讯.. 所以，大家看看就好罗.. 也许，2010年的guidelines会有改变吧！？ 以上 ※ 引述《southernwood (出入平安)》之铭言： : ※ 引述《paramedic119 (新乡民)》之铭言： : : 不知道版上有在看苹果的大大们，是否有注意到昨天的一篇报导 : : 是关於批评现行美国心脏学会推行的CPR大有问题 : : 说是报导好像也不是，因为苹果网站找不到，应该是全版广告 : : 但是搞的很像是专业报导～～（如有神人找到请告知） : : 也请看过此篇报导（广告）的神人～～～ : : 说说自己的看法呗～～～～～～～～～～～～～～～～～ : 小弟本来也是找不到 : 後来有朋友把资料寄给小弟 : 小弟把资料放到小弟的网路相本 : 有兴趣的可以看看 : http://www.wretch.cc/album/album.php?id=southernwood&book=8 : 祝 : 出入平安 -- 俗语说: 你只需要一分钟注意到一个人 一小时让你喜欢上他 一天让你爱上他 但是你需要花上一生将他遗忘 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.67.149