※ 引述《paramedic119 (新鄉民)》之銘言： : 不知道版上有在看蘋果的大大們，是否有注意到昨天的一篇報導 : 是關於批評現行美國心臟學會推行的CPR大有問題 : 說是報導好像也不是，因為蘋果網站找不到，應該是全版廣告 : 但是搞的很像是專業報導～～（如有神人找到請告知） : 也請看過此篇報導（廣告）的神人～～～ : 說說自己的看法唄～～～～～～～～～～～～～～～～～ 那是由幾位醫師出錢打的廣告 用的確實是廣告的位置 我大概有翻了幾下 印象比較深的是 其中他們認為有足夠的證據支持 要把民眾板CPR中的 "口對口人工呼吸" 改為口對鼻 不過我的看法是 他們的想法也許是對的 但在看到更多的醫學證據前 我認為民眾板CPR的口對口人工呼吸沒有更變的必要 AHA每隔幾年就會以實證醫學的基礎 更新BLS ACLS的 guideline 他們的專家委員會 最重要的工作就是統整各種研究結果 決定是不是要做出改變 醫學證據根據所採用的實驗方法 可以分有很多等級 其中"專家的個人意見" 還是最低的等級之一 所以在AHA統合所有實證 變更SOP之前 我們可以把那幾位醫師的看法列為參考 但是繼續教導口對口人工呼吸 我想仍然是沒有問題的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 編輯: miaooooooooo 來自: 140.112.7.59 (09/15 13:20)