※ 引述《paramedic119 (新乡民)》之铭言： : 不知道版上有在看苹果的大大们，是否有注意到昨天的一篇报导 : 是关於批评现行美国心脏学会推行的CPR大有问题 : 说是报导好像也不是，因为苹果网站找不到，应该是全版广告 : 但是搞的很像是专业报导～～（如有神人找到请告知） : 也请看过此篇报导（广告）的神人～～～ : 说说自己的看法呗～～～～～～～～～～～～～～～～～ 那是由几位医师出钱打的广告 用的确实是广告的位置 我大概有翻了几下 印象比较深的是 其中他们认为有足够的证据支持 要把民众板CPR中的 "口对口人工呼吸" 改为口对鼻 不过我的看法是 他们的想法也许是对的 但在看到更多的医学证据前 我认为民众板CPR的口对口人工呼吸没有更变的必要 AHA每隔几年就会以实证医学的基础 更新BLS ACLS的 guideline 他们的专家委员会 最重要的工作就是统整各种研究结果 决定是不是要做出改变 医学证据根据所采用的实验方法 可以分有很多等级 其中"专家的个人意见" 还是最低的等级之一 所以在AHA统合所有实证 变更SOP之前 我们可以把那几位医师的看法列为参考 但是继续教导口对口人工呼吸 我想仍然是没有问题的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 编辑: miaooooooooo 来自: 140.112.7.59 (09/15 13:20)