作者agus1007 (阿斯~)
看板ELSWORD
標題[心得] 割喉命令強化
時間Sun May 29 18:26:31 2011
前言:
之前的筆記本箱子活動讓我家創造集滿了商城所有的強化筆記
能在商城擺49的東西耶
以KOG的行銷手段來看實用性通常都不會太差
...只是這個精美的割喉命令嘛...
是說 我家創造只有在沒開放鎖技的時候有點來湊點數用
基本上是個挺悲慘的MP1
叫出歐貝倫來戳一下 往前一步再砍一下 再往前一步旋轉砍兩刀 挑空
只是我被這個說明釣上了:
http://i.imgur.com/PfKfr.jpg
消擊倒值 看起來挺誘人的 還增加20%攻擊耶!
我們先來看看 沒強化之前的樣子
http://i.imgur.com/atgGa.jpg
--------------------注意事項--------------------------
我在測試時忘記有技戒這麼一回事
所以以下皆為lv6割喉命令相關測試
因為技術及時間問題 本測試結果僅供參考
期待強者補完
-------------------------------------------------------
lv.6 歐貝倫以150%物理進行連續攻擊 歐貝倫的攻擊力為召喚者的185%
再加上女王的權力10%加成 伊芙的單下z 是100%物攻
所以就倍率而言
未強化割喉命令總共四段 總倍率為 1221% 物理傷害
強化以後則是
http://i.imgur.com/CBPzZ.jpg
從數值的變化來看
筆記效果的20%增傷是有效的
強化後總倍率約為 1665% 物理傷害 以mp1的水準來說 算是相當優秀.....吧
配合鼓舞光環可以達到將近2000%的物理傷害
but 最關鍵的就是這個but
割喉命令最後的挑高 高度跟判定相當微妙
也就是非常非常的難接
消擊倒值不外乎就是想多凹你幾下再讓你躺下休息
如果接不到我還不如放強化小蜘蛛消擊倒
所以消擊倒的部份我沒辦法很精確的量化 期待高手補測
以伊芙的z為基準 第12下z就會擊倒
當z了11下以後 放出割喉命令 往前走兩步 用電網接住
這樣還可以再接4下z 或是一輪的zz電核
用電網接的原因還是他的挑高實在太低 用z真的不太好接...
相較於未強化前的割喉命令 如果在第11下z之後使用
歐貝倫出場第一刀就會擊倒的狀況來說 消擊倒值的效果還是存在的
只是確切值還需要更多的測試跟更多的活靶
像電網的擊倒值我實在不知道該怎麼測量....
---------------給直接end看重點的人---------------------
割喉命令筆記的效果都有實裝
lv5割喉命令強化前總倍率為
1056%物理傷害 些微挑空 強化後為
1267% 段數不變
lv6割喉命令強化前總倍率為
1221%物理傷害 些微挑空 強化後為
1665% 段數不變
以mp1來說 傷害還不賴 如果有鼓舞常駐的習慣效果應該更好
只是佔用一格欄位才有這種程度的傷害這點就有點雞肋
看看那精美的電磁砲強化跟歐貝盾強化..這招可取的地方大概剩下消擊倒了吧
只是那個小挑空真的有夠難接...接不到還不如放個強化小蜘蛛(默)
實用性吧...嗯...禁蜘蛛的pk房...?
不過這招我現在是抱著尾刀的心態去放就是了
接不到就算 接得到就多餵你一顆電核這樣
至於測試影片還在處理中 不過我覺得我應該會重拍..(默)
以上 感謝您浪費時間看這篇沒什麼意義的文章...
--
︵ ( 噓!小聲點! 傳說拔到獅子的鬃毛
∕ ︶ ( ╭ο
Z ▲≡ ∕ ◣ ︵● ● 失去的緊實度就能找回來
Z ω ﹨ ( ︵蕉︶ ↖╱卡
╲ _︵ m◤ m◤ ( ( ︶
呼喵 ︶ φ取自<公會白色恐怖>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.138.210
1F:推 jenq0011:這招跟氣功哪個比較好抓群怪? 05/29 18:39
2F:→ jenq0011:說起來Eve的mp1都很悲慘 因為強化歐盾跟電核太強了... 05/29 18:40
3F:→ agus1007:範圍都很窄 能堆好也用不著放那兩招清 05/29 19:01
4F:→ agus1007:真要說的話 割喉對前方距離氣功長 看看歐叔修長的手腳... 05/29 19:02
5F:→ agus1007: 比 05/29 19:02
6F:→ avortex:不過氣功打完後還蠻好接起來的... 05/29 19:08
7F:→ beep360:我以前跟銀幣和爪問過這問題,他們說割喉用於PVP消倒地 05/29 19:15
8F:→ agus1007:不過這種消擊倒的方式技術要求比丟蜘蛛高了不少... 05/29 20:05
9F:推 wtocactus:感謝實測。建議可以po去巴哈姆特 05/30 11:30
10F:→ agus1007:我討厭哈哈姆特 而且這篇並沒有測的很精確 05/30 12:28
修改錯字
※ 編輯: agus1007 來自: 140.113.138.210 (05/30 12:33)