arr1b_3 的型態是 P1a **，所以它的 content 應該是一個 P1a* 指標， 也就是說每個 arr1b_3[i] 都會指到一個 P1a 的記憶體。 [Note] P1a 的 size 應該是 16 Bytes, 而非 8 Byte， sizeof(*(arr1b_3[i])) 看到的是 sizeof (P1a *)，而非 sizeof (P1a))。 所以，理論上每個 arr1b_3[i] 的內容只要存一個 address， arr1b_3[i] 以及 arr1b_3[i+1] 的值應該只差 4 or 8, for 32- or 64-bit machine, respectively. 但是為什麼差了 16 or 32 呢? 你可以作一個小實驗: #include <string> #include <iostream> using namespace std; class A { int _dummy; string _str; }; int main() { A *a1 = new A; A *a2 = new A; cout << hex << a1 << endl; cout << hex << a2 << endl; } 你也會發現印出來的 address 也是差了 16 or 32 (for 32 or 64-bit machine). 結論就是，兩個不同的變數，即使是連在一起，當他們都用 new 去 allocate 的時候， 本來就不會 guarantee 系統會分配給你連續的記憶體位置，至於系統那去做什麼， (記憶體管理?) 恐怕就要請大家一起來研究一下了! ※ 引述《nianze (念澤)》之銘言： : 標題: [問題] hw1.2.p1b(iv) : 時間: Sat Oct 5 12:02:53 2013 : : 這題我作到print out the contents of arr1b_3[5]時 : : 發現間隔大小變成16bytes : : 如下： : Contents of arr1b_3[5] are: : arr1b_3[0]: 0x80f1050 : arr1b_3[1]: 0x80f1060 : arr1b_3[2]: 0x80f1070 : arr1b_3[3]: 0x80f1080 : arr1b_3[4]: 0x80f1090 : : 但P1a的大小應該是8bytes : : 所以我用sizeof(*(arr1b_3[i]))去看他的大小 : : 發現是8bytes無誤 : : 想請問為何這裡記憶體的配置會不連續？ : : 謝謝大家 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.217.18 : 推 shunci:疑惑+1 另外 我的P1a的size與間隔大小都是原Po的2倍 10/05 12:29 : → shunci:是因為系統(我是64bits)的關係還是我有甚麼地方出了問題?? 10/05 12:30 : 推 ric2k1:arr1b_3 的型態是 P1a **，所以它的 content 應該是一個 10/05 16:14 : → ric2k1:P1a* 指標，也就是說每個 arr1b_3[i] 都會指到一個 P1a 的 10/05 16:18 : 推 ric2k1:記憶體 (P1a 的 size 應該是 16 Bytes, 而非 8 Byte， 10/05 16:19 : → ric2k1:sizeof(*(arr1b_3[i])) 看到的是 sizeof (P1a *)，而非 10/05 16:20 : → ric2k1:sizeof (P1a))。 10/05 16:22 : 推 ric2k1:所以，理論上每個 arr1b_3[i] 的內容只要存一個 address， 10/05 16:24 : → ric2k1:arr1b_3[i] 以及 arr1b_3[i+1] 的值應該只差 4 or 8, for 10/05 16:25 : → ric2k1:32- or 64-bit machine, respectively. 10/05 16:26 : → ric2k1:但是為什麼差了 16 or 32 呢? 10/05 16:26 : 推 ric2k1:我用回文的好了... 10/05 16:29 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.105.212