arr1b_3 的型态是 P1a **，所以它的 content 应该是一个 P1a* 指标， 也就是说每个 arr1b_3[i] 都会指到一个 P1a 的记忆体。 [Note] P1a 的 size 应该是 16 Bytes, 而非 8 Byte， sizeof(*(arr1b_3[i])) 看到的是 sizeof (P1a *)，而非 sizeof (P1a))。 所以，理论上每个 arr1b_3[i] 的内容只要存一个 address， arr1b_3[i] 以及 arr1b_3[i+1] 的值应该只差 4 or 8, for 32- or 64-bit machine, respectively. 但是为什麽差了 16 or 32 呢? 你可以作一个小实验: #include <string> #include <iostream> using namespace std; class A { int _dummy; string _str; }; int main() { A *a1 = new A; A *a2 = new A; cout << hex << a1 << endl; cout << hex << a2 << endl; } 你也会发现印出来的 address 也是差了 16 or 32 (for 32 or 64-bit machine). 结论就是，两个不同的变数，即使是连在一起，当他们都用 new 去 allocate 的时候， 本来就不会 guarantee 系统会分配给你连续的记忆体位置，至於系统那去做什麽， (记忆体管理?) 恐怕就要请大家一起来研究一下了! ※ 引述《nianze (念泽)》之铭言： : 标题: [问题] hw1.2.p1b(iv) : 时间: Sat Oct 5 12:02:53 2013 : : 这题我作到print out the contents of arr1b_3[5]时 : : 发现间隔大小变成16bytes : : 如下： : Contents of arr1b_3[5] are: : arr1b_3[0]: 0x80f1050 : arr1b_3[1]: 0x80f1060 : arr1b_3[2]: 0x80f1070 : arr1b_3[3]: 0x80f1080 : arr1b_3[4]: 0x80f1090 : : 但P1a的大小应该是8bytes : : 所以我用sizeof(*(arr1b_3[i]))去看他的大小 : : 发现是8bytes无误 : : 想请问为何这里记忆体的配置会不连续？ : : 谢谢大家 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.217.18 : 推 shunci:疑惑+1 另外 我的P1a的size与间隔大小都是原Po的2倍 10/05 12:29 : → shunci:是因为系统(我是64bits)的关系还是我有甚麽地方出了问题?? 10/05 12:30 : 推 ric2k1:arr1b_3 的型态是 P1a **，所以它的 content 应该是一个 10/05 16:14 : → ric2k1:P1a* 指标，也就是说每个 arr1b_3[i] 都会指到一个 P1a 的 10/05 16:18 : 推 ric2k1:记忆体 (P1a 的 size 应该是 16 Bytes, 而非 8 Byte， 10/05 16:19 : → ric2k1:sizeof(*(arr1b_3[i])) 看到的是 sizeof (P1a *)，而非 10/05 16:20 : → ric2k1:sizeof (P1a))。 10/05 16:22 : 推 ric2k1:所以，理论上每个 arr1b_3[i] 的内容只要存一个 address， 10/05 16:24 : → ric2k1:arr1b_3[i] 以及 arr1b_3[i+1] 的值应该只差 4 or 8, for 10/05 16:25 : → ric2k1:32- or 64-bit machine, respectively. 10/05 16:26 : → ric2k1:但是为什麽差了 16 or 32 呢? 10/05 16:26 : 推 ric2k1:我用回文的好了... 10/05 16:29 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.105.212