很好，我昨天在課堂上跟你做一樣的事， 也發現這個問題，後來就困擾我到晚上= =a 這邊給你一個我在網上搜尋到的資料，是某個網友的部落格， 不過我為了方便以及資料整理，把他下載做成PDF檔(有標重點以及程式碼使用consolas) 需要的人可以自行下載來看看，文章一開始就有原文連結了。 關於(N)RVO http://ppt.cc/rxM2 我後來還發現這跟我對於function的回傳值會有一些誤解有關， 為了避免大家有相同困擾，跟大家說明一下好了XD 譬如說在InputMatrix()的return type是Matrix， 而在最後一行會有return m; 應該把它看成是，當函示結束時，因為return type是Matrix， 所以在外面會建立一個暫時物件Matrix temp(m):此暫時物件的內容是以m當參數傳入 呼叫其copy constructor， 而你用Martxi m1 = InputMatrix();時 在m1的 construct call應該是Matrix m1(temp); 所以一共會有兩次的copy constructor call。 但是NRVO幫我們消去這兩個copy constructor call，所以你不會看到有輸出XDD 這真的蠻黑暗的拉，畢竟很多書上都不太會(或很少)提到這件事情， 而我們也習慣性忽略，等到真的有使用到時才會去注意到這件事。 提供給有需要的同學參考:) ※ 引述《occqoo (小歐)》之銘言： : 在寫作業1.2 P2的時候愈到了一點小問題 : 本來想說檢查一下自己的code : 就用cout大法（老師不要殺我）在Matrix的copy constuctor中 : 加上了cout<<"Matrix copy"; : 結果在執行hw1.2.p2.cpp中的 : Matrix m1 = InputMatrix() : 發現並沒有Matrix copy這行輸出 : 用ddd檢查發現copy constructor真的沒有被呼叫到 : 跟上課時講得好像有點不同（還是我搞錯了） : 進一步檢查發現destructor也一樣沒有被呼叫過 : 稍微Google了一下 : 好像有人說g++在這種function return的情況下會自動作優化 : 並不會真的去呼叫我們寫的copy constructor : 不知道版上有沒有強者知道實際狀況 : 不然好像自己寫得code都沒有被執行的樣子 : 感謝大家或老師幫忙解答嘍～ : p.s 2732篇都沒有人回答我 (上面一 行不小心刪到了，抱歉) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.171