很好，我昨天在课堂上跟你做一样的事， 也发现这个问题，後来就困扰我到晚上= =a 这边给你一个我在网上搜寻到的资料，是某个网友的部落格， 不过我为了方便以及资料整理，把他下载做成PDF档(有标重点以及程式码使用consolas) 需要的人可以自行下载来看看，文章一开始就有原文连结了。 关於(N)RVO http://ppt.cc/rxM2 我後来还发现这跟我对於function的回传值会有一些误解有关， 为了避免大家有相同困扰，跟大家说明一下好了XD 譬如说在InputMatrix()的return type是Matrix， 而在最後一行会有return m; 应该把它看成是，当函示结束时，因为return type是Matrix， 所以在外面会建立一个暂时物件Matrix temp(m):此暂时物件的内容是以m当参数传入 呼叫其copy constructor， 而你用Martxi m1 = InputMatrix();时 在m1的 construct call应该是Matrix m1(temp); 所以一共会有两次的copy constructor call。 但是NRVO帮我们消去这两个copy constructor call，所以你不会看到有输出XDD 这真的蛮黑暗的拉，毕竟很多书上都不太会(或很少)提到这件事情， 而我们也习惯性忽略，等到真的有使用到时才会去注意到这件事。 提供给有需要的同学参考:) ※ 引述《occqoo (小欧)》之铭言： : 在写作业1.2 P2的时候愈到了一点小问题 : 本来想说检查一下自己的code : 就用cout大法（老师不要杀我）在Matrix的copy constuctor中 : 加上了cout<<"Matrix copy"; : 结果在执行hw1.2.p2.cpp中的 : Matrix m1 = InputMatrix() : 发现并没有Matrix copy这行输出 : 用ddd检查发现copy constructor真的没有被呼叫到 : 跟上课时讲得好像有点不同（还是我搞错了） : 进一步检查发现destructor也一样没有被呼叫过 : 稍微Google了一下 : 好像有人说g++在这种function return的情况下会自动作优化 : 并不会真的去呼叫我们写的copy constructor : 不知道版上有没有强者知道实际状况 : 不然好像自己写得code都没有被执行的样子 : 感谢大家或老师帮忙解答喽～ : p.s 2732篇都没有人回答我 (上面一 行不小心删到了，抱歉) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.171