962 DSnP 在今天中午將成績送出去之後(註一)，算是告一個段落。 從成績上來看，今年的成績又是一整個歡樂，有超過一半的人拿到 90 分以上， 雖然也當掉了 8個人。去年開課的時候我很在意這個現象，因為我不希望被貼上 "給分超甜"的老師的標籤，不過今年就比較不會那麼在意了，因為我想同學們如 果在別的課花一些時間可以拿到 80 幾分，那麼這門課花了那麼多倍的時間結果 多拿一些分數也算是公平。當然我的意思是說希望電機系的其他課也可以更 "扎 實" 一點，然後大家可以不用修那麼多課，修那麼多學分 (或者是一門課不只 3 學分)...哎呀，其實這個也不是我可以評論的，搞不好其他電機系的課也是很充 實。嗯，我只是在給自己找藉口而已 XD 現實上來看，這種大家的分數都擠到高分區的現象也是無法避免的，因為這門課沒有 考試，大家的作業與期末專題又在大家爆肝力抗的情形之下，幾乎所有的人都做得相 當的不錯，大家的原始分數本來就蠻高的了，不調成這樣的結果，恐怕會造成更多也 付出相當心血的同學，最後居然被當掉，這就失去了教育鼓勵的意義。如果要解決這 個問題，一個是將題目再弄更難一點，就像是作業五，好讓同學們的分數有所區別， 但事實證明電機系的同學還是會想盡辦法將他KO，結果只是讓同學們的小宇宙燃燒得 更徹底而已，這樣不但對身體不好，也非我所樂見。 Anyway，就這樣吧! 反正我相信大部分的同學都有所收穫，這樣就夠了。 最後還是來檢討一下: 第一個是進度問題，今年雖然還是如願將作業六排上去了，但 是弄得太晚，使得期末 project的時間被壓縮到，是美中不足的地方，而且最後幾堂 課因為時間不足，也上得有點趕，造成效果不佳，希望明年在前半學期進度的掌握上 能夠實踐得更徹底。另外就是有同學希望能有一些 open-ended 的題目，或是使用到 其他的套裝程式庫。這個我會好好考慮，不過我還是要考慮到評分的容易程度，然後 出一個題目也是要花不少時間... 也歡迎同學們提供一些建議來討論。對了，有同學在問可否將這門課的程式碼拿到別 的地方使用 --- 當然 OK 呀! 我們的 code 上面應該都有一個 copyleft 的 header， 如: /**************************************************************************** FileName [ cmdParser.h ] PackageName [ cmd ] Synopsis [ Define class CmdParser ] Author [ Chung-Yang (Ric) Huang ] Copyright [ Copyleft(c) 2007-2008 LaDs(III), GIEE, NTU, Taiwan ] ****************************************************************************/ 希望同學們拿去用的時候不要把這個 header 拿掉，讓我以及我的實驗室留下一點 credit，這樣就好了! 最後祝大家暑假能夠過得充實愉快，健康又安全! [註一]除了 3個同學的成績還在 double check 之外... 誰? 不知道的話就不是你... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.21.241