作者littleconan ()
看板EDR
標題這樣算是逼車嗎
時間Sat Jun 28 12:46:14 2014
https://www.youtube.com/watch?v=_VAAqlkJw3w
影片中從停車場開出來的車子，在十字路口停下來，由慢車道突然撇進
快車道，一附想左轉的樣子，差點讓我撞到，接著卻又直行。
1.當時他所在的慢車道前方根本沒車，若不是要左轉，根本沒有急著切進
快車道的必要，況且變換車道也不是這樣的轉角。
2.即使他要左轉，也違反了｢多線道左轉彎，未先駛入快車道｣。
3.他的左側車門明顯有舊的撞傷，讓我非常懷疑他的動機。
4.當時是假日，市區車流量大，根本不應該亂切，就別說什麼後視鏡死角
了(硬凹)。
請問大家覺得這樣算是逼車嗎?
(道路交通管理處罰條例第四十三條增修「任意以迫近、驟然變換車道，
迫使他車讓道」)
===============================================================
日前我以本影片向當地轄區警分局檢舉，得到的回覆是
X先生(小姐)您好：
關於您反映檢舉違規資料，因違規事實難以認定，逕行舉發恐有爭議，不
予舉發為宜，感謝您的來信。
為更瞭解民意需求，您亦可至以下網址填寫線上滿意度問卷，問卷將作為
本分局之施政參考與方向。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.87.113
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EDR/M.1403930777.A.41D.html
1F：推 YukiPhoenix:我只能說不要把逼車無限上綱 06/28 13:52
2F：→ YukiPhoenix:他只是想硬插進你的車道 06/28 13:52
3F：→ ck940560:1.他在影片中沒有左轉無法舉證你第二點 06/28 15:12
4F：→ ck940560:2.有舊傷只代表他可能是個白目 06/28 15:12
5F：→ ck940560:3.逼車很難認定，那法條定的很模糊，要裁罰不太可能 06/28 15:14
6F：→ ck940560:4.這種因為是在路口中間，你想舉發他沒打方向燈都不可能 06/28 15:15
7F：推 kimania:他直行之後馬上就要左轉了不是嗎?假日車多這其實沒什麼啦 06/28 15:23
8F：推 mine027204:這種路上很多 06/28 15:58
9F：→ Inar:這種早晚會出事，腦袋有洞阿 06/28 18:58
10F：→ Atsy:因為你檢舉的是中壢分局~不意外~這種天天都在上演~ 06/29 21:04
11F：→ littleconan:樓上，我搜尋到車版的某篇文（關鍵字：不多說），還 07/01 00:40
12F：→ littleconan:真是顆顆。 07/01 00:40