作者littleconan ()
看板EDR
标题这样算是逼车吗
时间Sat Jun 28 12:46:14 2014
https://www.youtube.com/watch?v=_VAAqlkJw3w
影片中从停车场开出来的车子，在十字路口停下来，由慢车道突然撇进
快车道，一附想左转的样子，差点让我撞到，接着却又直行。
1.当时他所在的慢车道前方根本没车，若不是要左转，根本没有急着切进
快车道的必要，况且变换车道也不是这样的转角。
2.即使他要左转，也违反了｢多线道左转弯，未先驶入快车道｣。
3.他的左侧车门明显有旧的撞伤，让我非常怀疑他的动机。
4.当时是假日，市区车流量大，根本不应该乱切，就别说什麽後视镜死角
了(硬凹)。
请问大家觉得这样算是逼车吗?
(道路交通管理处罚条例第四十三条增修「任意以迫近、骤然变换车道，
迫使他车让道」)
===============================================================
日前我以本影片向当地辖区警分局检举，得到的回覆是
X先生(小姐)您好：
关於您反映检举违规资料，因违规事实难以认定，迳行举发恐有争议，不
予举发为宜，感谢您的来信。
为更了解民意需求，您亦可至以下网址填写线上满意度问卷，问卷将作为
本分局之施政参考与方向。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.161.87.113
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EDR/M.1403930777.A.41D.html
1F：推 YukiPhoenix:我只能说不要把逼车无限上纲 06/28 13:52
2F：→ YukiPhoenix:他只是想硬插进你的车道 06/28 13:52
3F：→ ck940560:1.他在影片中没有左转无法举证你第二点 06/28 15:12
4F：→ ck940560:2.有旧伤只代表他可能是个白目 06/28 15:12
5F：→ ck940560:3.逼车很难认定，那法条定的很模糊，要裁罚不太可能 06/28 15:14
6F：→ ck940560:4.这种因为是在路口中间，你想举发他没打方向灯都不可能 06/28 15:15
7F：推 kimania:他直行之後马上就要左转了不是吗?假日车多这其实没什麽啦 06/28 15:23
8F：推 mine027204:这种路上很多 06/28 15:58
9F：→ Inar:这种早晚会出事，脑袋有洞阿 06/28 18:58
10F：→ Atsy:因为你检举的是中坜分局~不意外~这种天天都在上演~ 06/29 21:04
11F：→ littleconan:楼上，我搜寻到车版的某篇文（关键字：不多说），还 07/01 00:40
12F：→ littleconan:真是颗颗。 07/01 00:40