※ 引述《juls (因為你還是個孩子。)》之銘言： : as title： : 關於整理的方式，在下的想法是若像之前李茶寫的ECM專書用地域來分類 : （我對該書評價一直不高，不過對於找CD的方向上還是有些參考價值。） : 會讓大家太下意識去分類音樂，如歐陸爵士及美國爵士之流的。加上ECM : 中多的是多方融合的音樂，因此我概念中的架構會很簡單 : 1. 名詞解釋 : 2. 聆聽心得 -----古典------獨奏 : | |--重奏 : | : |-爵士-------獨奏 : |---重奏 : 3. 情報交流(店家，活動等等) : 4. 版友名單 : 5. 其它...... : 接著大概就以掛頭牌的人名去劃份。 : 古典跟爵士的分野我傾向以「即興與否」來當首要判斷 : 只是這樣可能心得文的標題或文頭可以填一些固定的格式， : 如樂器，年代，樂手(甚至樂種關鍵字)等。 : 丟一下磚頭，看能不能激起一些討論的水花~ : 一起幫勇者版主把這個地方搞起來吧~ ^^ 首先非常感謝大家的熱情，從進板畫面到板友名單，都有熱心的板友 幫忙協助我完成，感謝! 這幾天我也一直在構思應該有的分類，這讓我想到目前設計的 一種趨勢，「簡單」(Simplicity)。 在音樂這個世界裡，其實包含不少主觀意識，最明顯的主觀在於歸類 為哪一種音樂。juls提出來的分類其實還滿吸引我的，至少分類還滿 簡單的，特別在於只區分出三到四層目錄就可以將音樂分好類別。 根目錄的部分，我想可以多增加一些項目，方便關鍵尋找，也就是說： 1. 名詞解釋 2. 專輯介紹 ------依專輯名稱英文排序 3. 演出者介紹-----依演出者名字英文排序 4. 聆聽心得 ----|-獨奏 |-重奏 |-專輯名稱 |-演出者 |-曲目推薦 5. 情報交流(店家，活動等等) 6. 板友名單 7. 其它...... 以上大概是我想到的部分，希望可以讓各位有更多的想法提出來。 junshen --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.42.93