※ 引述《juls (因为你还是个孩子。)》之铭言： : as title： : 关於整理的方式，在下的想法是若像之前李茶写的ECM专书用地域来分类 : （我对该书评价一直不高，不过对於找CD的方向上还是有些参考价值。） : 会让大家太下意识去分类音乐，如欧陆爵士及美国爵士之流的。加上ECM : 中多的是多方融合的音乐，因此我概念中的架构会很简单 : 1. 名词解释 : 2. 聆听心得 -----古典------独奏 : | |--重奏 : | : |-爵士-------独奏 : |---重奏 : 3. 情报交流(店家，活动等等) : 4. 版友名单 : 5. 其它...... : 接着大概就以挂头牌的人名去划份。 : 古典跟爵士的分野我倾向以「即兴与否」来当首要判断 : 只是这样可能心得文的标题或文头可以填一些固定的格式， : 如乐器，年代，乐手(甚至乐种关键字)等。 : 丢一下砖头，看能不能激起一些讨论的水花~ : 一起帮勇者版主把这个地方搞起来吧~ ^^ 首先非常感谢大家的热情，从进板画面到板友名单，都有热心的板友 帮忙协助我完成，感谢! 这几天我也一直在构思应该有的分类，这让我想到目前设计的 一种趋势，「简单」(Simplicity)。 在音乐这个世界里，其实包含不少主观意识，最明显的主观在於归类 为哪一种音乐。juls提出来的分类其实还满吸引我的，至少分类还满 简单的，特别在於只区分出三到四层目录就可以将音乐分好类别。 根目录的部分，我想可以多增加一些项目，方便关键寻找，也就是说： 1. 名词解释 2. 专辑介绍 ------依专辑名称英文排序 3. 演出者介绍-----依演出者名字英文排序 4. 聆听心得 ----|-独奏 |-重奏 |-专辑名称 |-演出者 |-曲目推荐 5. 情报交流(店家，活动等等) 6. 板友名单 7. 其它...... 以上大概是我想到的部分，希望可以让各位有更多的想法提出来。 junshen --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.42.93