作者ultmisia (魔女)
看板EAseries
標題[閒聊] 為何歐美影集不避談安全性行為和戀愛權勢
時間Thu Aug 20 23:46:23 2026
-
《Pose》的 Blanca的「長輩教育」，真正漂亮的地方不是「她教孩子戴套」。
而是她把自己的性史變成了一種**代際知識傳承**：
我年輕的時候渴望被愛。
因為渴望愛，我做了某些事情。
我沒有保護好自己。
最後我感染 HIV。
所以我現在不希望你們重蹈覆轍。
這揭示性行為它跟：
慾望 → 愛情 → 性 → 權力不對等 → 保護自己 → 生存
全部連在一起。
「戴保險套」不是衛教口號，而是一個母親／社群長輩對晚輩說：
你可以戀愛。
你可以做愛。
你可以渴望別人。
但不要因為渴望被愛，就把自己的身體無底線交出去。
---
更深一層：Blanca 談的是「性愛裡面的權力關係」
就拿普瑞的年下戀來說
日劇《魔女的條件》的中心問題比較像：
「這段愛是否被社會允許？」
Blanca 說的是：
「即使你愛一個人，但你在利用他的脆弱？」
兩者都談愛。
可是前者比較偏向愛情的合法性，後者則進一步談到愛情關係中的身體自主權
例如： 「他愛我，所以他應該願意戴套。」
它在問：「如果以愛為名要求你冒險，你拒絕他的權利在哪裡？」
這就已經不是單純浪漫劇問題，而是性別、權力、健康與 HIV 政治。
---
為什麼日本地上波反而可能更容易談「師生戀」等禁忌戀
用懷孕代表愛的證明
用流產代表愛的殉道
但「你應該使用保險套，而且男方不得因為不舒服或不浪漫而拒絕」
這種台詞被認為「太直接」「破壞浪漫」。
東野圭吾小說甚至有學生惡作劇用保險套把女老師嚇到流產
但Blanca 那句「戴保險套」意義她告訴年輕人：
「你不需要用傷害自己的身體，來證明你值得被愛。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.70.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EAseries/M.1787240785.A.9B9.html
1F：噓 USD5566: 年輕人做愛70%以上都是為了爽而已，沒有那麼多深刻的意 08/21 09:41
2F：→ USD5566: 義，有也不是重點 08/21 09:41
3F：→ USD5566: 然後做的夠多你就會發現無套也不保證每次都爽到直接射， 08/21 09:44
4F：→ USD5566: 但有套一定保證沒感覺，所以戴套根本就不是一個選項，這 08/21 09:44
5F：→ USD5566: 個選項去討論他是毫無意義的 08/21 09:44
6F：→ USD5566: 女生就是乖乖吃藥，有些藥還能調整月經也能避免劇痛，不 08/21 09:45
7F：→ USD5566: 想吃也不勉強就契合的異性比較少而已，去找更舔的舔狗就 08/21 09:45
8F：→ USD5566: 沒事了 08/21 09:45
9F：推 melanie31: 戴套不是只是為了防懷孕 對女性 男性來說都還可以防性 08/22 00:52
10F：→ melanie31: 病 而且Pose 裡的碧安卡是男性 08/22 00:52