作者ultmisia (魔女)
看板EAseries
标题[闲聊] 为何欧美影集不避谈安全性行为和恋爱权势
时间Thu Aug 20 23:46:23 2026
-
《Pose》的 Blanca的「长辈教育」，真正漂亮的地方不是「她教孩子戴套」。
而是她把自己的性史变成了一种**代际知识传承**：
我年轻的时候渴望被爱。
因为渴望爱，我做了某些事情。
我没有保护好自己。
最後我感染 HIV。
所以我现在不希望你们重蹈覆辙。
这揭示性行为它跟：
慾望 → 爱情 → 性 → 权力不对等 → 保护自己 → 生存
全部连在一起。
「戴保险套」不是卫教口号，而是一个母亲／社群长辈对晚辈说：
你可以恋爱。
你可以做爱。
你可以渴望别人。
但不要因为渴望被爱，就把自己的身体无底线交出去。
---
更深一层：Blanca 谈的是「性爱里面的权力关系」
就拿普瑞的年下恋来说
日剧《魔女的条件》的中心问题比较像：
「这段爱是否被社会允许？」
Blanca 说的是：
「即使你爱一个人，但你在利用他的脆弱？」
两者都谈爱。
可是前者比较偏向爱情的合法性，後者则进一步谈到爱情关系中的身体自主权
例如： 「他爱我，所以他应该愿意戴套。」
它在问：「如果以爱为名要求你冒险，你拒绝他的权利在哪里？」
这就已经不是单纯浪漫剧问题，而是性别、权力、健康与 HIV 政治。
---
为什麽日本地上波反而可能更容易谈「师生恋」等禁忌恋
用怀孕代表爱的证明
用流产代表爱的殉道
但「你应该使用保险套，而且男方不得因为不舒服或不浪漫而拒绝」
这种台词被认为「太直接」「破坏浪漫」。
东野圭吾小说甚至有学生恶作剧用保险套把女老师吓到流产
但Blanca 那句「戴保险套」意义她告诉年轻人：
「你不需要用伤害自己的身体，来证明你值得被爱。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.115.70.74 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EAseries/M.1787240785.A.9B9.html
1F：嘘 USD5566: 年轻人做爱70%以上都是为了爽而已，没有那麽多深刻的意 08/21 09:41
2F：→ USD5566: 义，有也不是重点 08/21 09:41
3F：→ USD5566: 然後做的够多你就会发现无套也不保证每次都爽到直接射， 08/21 09:44
4F：→ USD5566: 但有套一定保证没感觉，所以戴套根本就不是一个选项，这 08/21 09:44
5F：→ USD5566: 个选项去讨论他是毫无意义的 08/21 09:44
6F：→ USD5566: 女生就是乖乖吃药，有些药还能调整月经也能避免剧痛，不 08/21 09:45
7F：→ USD5566: 想吃也不勉强就契合的异性比较少而已，去找更舔的舔狗就 08/21 09:45
8F：→ USD5566: 没事了 08/21 09:45
9F：推 melanie31: 戴套不是只是为了防怀孕 对女性 男性来说都还可以防性 08/22 00:52
10F：→ melanie31: 病 而且Pose 里的碧安卡是男性 08/22 00:52