作者godofsex (性愛戰神)
看板EAseries
標題[新聞] Netflix《三體》文革劇情引發批評 外媒：
時間Wed Apr 10 00:51:49 2024
Netflix《三體》文革劇情引發批評 外媒：反映審查制形塑中國人世界觀
結論先講：
中國科幻小說《三體》，近期被改編為同名影集在Netflix上映，然而開場一段約5分鐘的
文革劇情，卻在中國引發大量批評，質疑整部影集都是為了醜化中國，或是這段劇情誇大
了文革的暴力程度等等。《紐約時報》指出，這些影評反映了中國近年來的文化審查如何
形塑了中國人的世界觀，人們對歷史、政治的了解如何被削弱。
中國科幻小說《
三體》，近期被改編為同名電視影集並在Netflix上映。
該作品是中國近年來最成功的文化輸出作品，許多知名人士如美國前總統歐巴馬（Barack
Obama）、臉書創辦人祖克柏（Mark Zuckerberg）、阿凡達導演卡麥隆（James Cameron
）都是該作品的粉絲。
《
三體》講述物理學家葉文潔目睹父親在文化大革命中遭紅衛兵批鬥死亡，因此對人性絕
望而試圖讓外星文明侵入地球的故事。
但該作品除了被批評選角被太過「
美國式的政治正確」、將故事背景由中國搬到英國外，
其開場一段約5分鐘的文革場景，也在中國引發討論。
部分聲音批評該劇是「為了一碟醋包了一頓餃子」，也就是整部《
三體》電視劇都是為了
透過這一文化大革命的場景來醜化中國，或是質疑影集誇大了文革的暴力程度、該段劇情
是否有必要等等。
不過，原著作者劉慈欣在2019年的訪問中，就指出了這段劇情的重要性，「
文化大革命的
出現對情節非常重要，主角需要對人性徹底絕望。」
香港浸會大學電影學院教授朱影認為，「民族主義絕對是中國觀眾批評這部劇的原因。」
《紐約時報》指出，這些影評反映了中國近年來的文化審查如何形塑了中國人的世界觀，
審查制度削弱了人們對歷史、政治，許多《
三體》的讀者或許聽過文化大革命，但他們對
於當時的暴力行為缺乏實際的理解。
《金融時報》提及，更多中國觀眾喜歡2023年由騰訊改編的中國電視劇《
三體》，該版本
的電視劇以中國為背景，主要演員也都是中國人。
香港浸會大學電影學院副教授吳國坤認為，騰訊版的《
三體》的確有更豐富的原著細節，
「
但它也省略了某些敏感場景。」
彭博社指出，中國在2020年發布了「習近平新時代中國特色社會主義思想」指導方針，當
中要求電影必須弘揚中國價值觀、文化和美學，並將中國描繪成擁有先進科技的國家，劉
慈欣的另一部系列作品《流浪地球》就是在這樣的背景下電影化。
但《流浪地球》在貫徹「
習近平思想」的同時，也刪去了武裝軍反抗執政者等劇情。
《紐約時報》進一步指出，以現在中國審查制度來看，很難想像劉慈欣能夠再出版擁有類
似背景設定的小說。
飾演葉文潔的演員趙家玲提及，「我喜歡《三體》為了更廣泛的觀眾變得更加國際化。」
並提及自己的表弟對文革避而不談的 態度，「他們不談論革命，但它是歷史的重要一部
分。《
三體》以科幻的方式講述歷史，讓人們了解歷史，以及是什麼造就了這一切，這很
重要。」
王介村/編輯
https://news.pts.org.tw/article/689502?fbclid=IwAR3Xux-p5zOVynshO-idu9ICpfb8xM
zqV3p4dDrXCwfgpo621RsEgUpf51U_aem_AfZwCAmJplVDpS9GdK6ZlWMOxaWbcfaHtbmWD0e4v5hc
6v2Rh6w3zXLWueLq_uy5rns
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.111.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EAseries/M.1712681511.A.8F0.html
1F：推 lmfao: 啥鬼 開場那段原著不就這樣寫嗎？ 04/10 01:09
2F：→ nwoyao: 這部前面還行～越後面越難看 04/10 01:25
3F：→ nwoyao: 現在觀看不如預期，還不一定會有第二季(可能還是會硬出啦 04/10 01:28
4F：→ nwoyao: ，但成本很高 04/10 01:28
5F：推 LargeLanPa: 不期不待不受傷害 04/10 01:37
6F：→ hawardhsz: 醜化??就是實際發生過的歷史呀!共產黨很喜歡改寫歷史~ 04/10 02:55
7F：→ uwmtsa: 改很爛 04/10 04:24
8F：推 yoshilin: 中國本來就這樣，意外的是有人覺得意外 04/10 07:00
9F：推 sayho: 文革劇情原著就有，而且是主要角色的動機所在，這很難改啊 04/10 07:45
10F：噓 oak01: id 只會吵文革 04/10 08:08
11F：推 diyaworld: 原來講文革是在醜化中國，那講黑奴跟獨立戰爭就是在醜 04/10 08:08
12F：→ diyaworld: 化美國，講228就是醜化台灣，講蘇聯KGB就是在醜化俄羅 04/10 08:08
13F：→ diyaworld: 斯囉 04/10 08:08
14F：→ diyaworld: 照中國人的價值觀邏輯，那一直拍南京大屠殺幹嘛呢？醜 04/10 08:12
15F：→ diyaworld: 化日本可以，但別人不可以醜化我，這樣？ 04/10 08:12
16F：→ gundom: 有看過的人可以說ㄧ下騰訊版怎麼繞過文革的嗎？ 04/10 08:28
17F：推 diyaworld: 騰訊不敢演，用描述帶過，連文革兩個字都沒説，只説“ 04/10 08:38
18F：→ diyaworld: 那個年代”，場景就程心跟躺在床上的老爸，不只文革， 04/10 08:38
19F：→ diyaworld: 連後面程心要發電波射向“紅太陽”也不敢説，只是比著 04/10 08:38
20F：→ diyaworld: 上面，演員就懂了，問題是觀眾不懂啊XD 04/10 08:38
21F：推 gomotion: 騰訊沒有文革畫面，只有角色講話帶過 04/10 08:38
22F：→ diyaworld: 我是看美劇才知道騰訊版裡面的指上面那段，是指射向紅 04/10 08:40
23F：→ diyaworld: 太陽 04/10 08:40
24F：推 gomotion: 葉文潔就是在研究太陽的東西，不用講也大概了解指什麼 04/10 08:41
25F：→ gomotion: 騰訊有演這段啊，那時候雷政委為了提拔他 04/10 08:43
26F：→ diyaworld: 不一定懂啊，我一開始以為指上面是指上面高層，沒意識 04/10 08:43
27F：→ diyaworld: 到射紅太陽這個意思 04/10 08:43
28F：推 diyaworld: 騰訊版的紅岸裡面有一些橋段我還真看不懂，雷政委跟楊 04/10 08:53
29F：→ diyaworld: 衛寧會突然“牙”起來，以為後面會解答，只能意會是政 04/10 08:53
30F：→ diyaworld: 治隱喻，但隱喻什麼我也一定懂 04/10 08:53
31F：→ diyaworld: 不一定懂 04/10 08:54
32F：推 NICKSHOW: 真正會懂的人都是反賊啊 不然怎麼會有那麼多無知粉紅自 04/10 08:55
33F：→ NICKSHOW: 己踩雷卻不知道踩了什麼 然後把紅太陽當做媚日的象徵 04/10 08:56
34F：→ NICKSHOW: 很多東西你要有讀過 或刻意去找過才會知道為什麼 04/10 08:56
35F：推 Pipi789: 翻翻台灣早期電視劇類此劇情沒在少阿 04/10 09:00
36F：推 robin101246: 就過去的歷史 不敢面對 只好批評 04/10 09:05
37F：噓 jason748: 中國白癡小粉紅說主角群都可以魔改成不同人種了，為什 04/10 09:30
38F：→ jason748: 麼文革背景不能改成其他衝突（ex：麥卡錫主義、60年代 04/10 09:30
39F：→ jason748: 黑人暴動）？擺明就是故意要噁心中國 04/10 09:30
40F：推 NICKSHOW: 不敢面對 葉文潔就沒有換啊 04/10 09:34
41F：推 mysmalllamb: 這當然是有噁心中國啦，不過西方影劇都噁過英法德美 04/10 09:36
42F：→ mysmalllamb: 這麼多先進國家的黑暗歷史了，現在把中國也放進這清 04/10 09:36
43F：→ mysmalllamb: 單裡來，何不把當它當作一項殊榮呢？ 04/10 09:36
44F：推 diyaworld: 如果美版把葉文潔改成愛因斯坦，把紅岸基地改成51區， 04/10 09:44
45F：→ diyaworld: 他們一定會換說法，不尊重原著，美帝自大思想的輸出， 04/10 09:44
46F：→ diyaworld: 反正尊重跟不尊重粉紅都可以講 04/10 09:44
47F：→ NICKSHOW: 啊 我希望它們來污辱一下台灣的黑歷史 04/10 09:47
48F：→ NICKSHOW: 套句它們自己愛說的 誰家沒有黑歷史 別人可以被噁心 他 04/10 09:48
49F：→ NICKSHOW: 們不行喔 但也不是拍給他們看 還是一句話 不要看盜版 04/10 09:48
50F：推 EKman: 看到小粉紅崩潰我就放心了，五千年優良傳統繼續保持 04/10 10:49
51F：推 Xperia: 41樓說的好像中國影劇沒噁心日本美國一樣。再說本劇小說 04/10 10:57
52F：→ Xperia: 是中國人寫的，忠於原著拍出這段，文革也是歷史事實，怎 04/10 10:57
53F：→ Xperia: 麼叫噁心？還是你認為劉也在噁心中國？我看台灣就是離中 04/10 10:57
54F：→ Xperia: 國太近了，才會有這種奇怪論調。 04/10 10:57
55F：→ Xperia: 如果中國人看完小說、看完劇集，不懂得反思歷史，不懂得 04/10 11:03
56F：→ Xperia: 畏懼人性，而只是感到殊榮，那劉真是白寫了 04/10 11:03
57F：推 xpeoplex: 原著最大 04/10 11:06
58F：推 diyaworld: 大劉寫的，中共沒禁，中國人捧成世界名著，美國按原著 04/10 11:19
59F：→ diyaworld: 拍出來，小粉紅靠北美國在噁心中國……嗯 04/10 11:19
60F：→ diyaworld: 這是有什麼政治隱喻，讓全世界看不懂的嗎？ 04/10 11:20
61F：推 egg781: 當初這著作能出版是因為主事者不同,所以現在這批是不同人 04/10 11:34
62F：→ egg781: 無論你幹啥都是乳華派 04/10 11:35
63F：推 NICKSHOW: 它們現在為了能夠噁心美國 取笑奧斯卡 連哥吉拉-1.0 04/10 11:36
64F：→ NICKSHOW: 都能拿來罵美國 但哥吉拉-1.0電影其實在洗白日本二戰 04/10 11:37
65F：→ ariachiang: 只想說一句，同樣的話題新聞是要出幾個版本啊? 04/10 11:37
66F：→ NICKSHOW: 你說他們腦子是不是很有事 04/10 11:37
67F：推 christ1125: 其實看到一連串的討論，我覺得好像身在不同世界，我的 04/10 11:39
68F：→ christ1125: 大陸同事不滿網飛三體的點，根本就不是文革的議題，他 04/10 11:40
69F：→ christ1125: 們說照實演出來沒差，主要他們厭惡的點是，人物改動太 04/10 11:41
70F：→ christ1125: 大，角色沒有代入感，羅輯變黑人要怎麼代入，當時看小 04/10 11:41
71F：→ christ1125: 說的時候，他們可是把自己幻想成羅輯、章北海來代入劇 04/10 11:42
72F：→ christ1125: 情，拯救地球 04/10 11:43
73F：推 mysmalllamb: 在生活中真認識些對岸朋友是好事，才有機會活生生地 04/10 11:58
74F：→ mysmalllamb: 知道他們也非鐵板一塊而有各式各樣的人們，在媒體上 04/10 11:58
75F：→ mysmalllamb: 高調發聲（再被引用渲染）的只是其中一部分。 04/10 11:58
76F：噓 oak01: 台巴子不讀書只熱衷文革阿 深入一點就安靜了 04/10 12:16
77F：→ oak01: 這個只會轉文的id剛好遇到政治仔會的 就猛回 04/10 12:17
78F：推 EKman: 你書讀得多，為什麼講到文革就這麼氣呢，是因為書都被燒了 04/10 12:19
79F：→ EKman: ？ 04/10 12:19
80F：→ MT6797: 我覺得輸最慘的老年葉文潔，網飛版太過凶悍，講話都一副 04/10 12:19
81F：→ MT6797: 來跟你輸贏，準備潑婦罵街那種大媽。 04/10 12:19
82F：推 gomotion: 騰訊就拍過一版，不懂為什麼一定要拍一樣 04/10 12:22
83F：→ MT6797: 騰訊版有演出那種已無所牽掛，不怒自威，讓人反而不敢冒 04/10 12:22
84F：→ MT6797: 犯，歷史改變者的氣度和姿態。 04/10 12:22
85F：→ NICKSHOW: 燒書是他們在行的事 04/10 12:26
86F：→ celeris: 開播好幾個禮拜都沒什麼討論熱度了，就中國人在那邊一直 04/10 12:27
87F：→ celeris: 小紅粉，反而會讓更多人想看吧，有夠北七 04/10 12:28
88F：推 lomos: 中國人，不意外 04/10 16:49
89F：推 kukuma: 噁心中國(X) 中國噁心(O) 04/10 17:03
90F：→ ksng1092: 前陣子看到有中國人看台灣書籍一堆直行印刷說是因為媚日 04/10 19:21
91F：推 jason748: 51樓看不懂中文？我說的是我看到中國小粉紅那邊的講法 04/10 19:33
92F：→ jason748: ，不是我自己的好嗎？ 04/10 19:33
93F：推 jsstudio: 看過文革紀錄片就知道 三體的開場已經很含蓄了 還什麼 04/10 19:35
94F：→ jsstudio: 噁心中國 是怎樣 文革講不得是不是啊？ 04/10 19:35
95F：→ brella: 共畜有夠噁心 04/10 22:52
96F：→ choubinshou: 我很好奇文革留下這麼多照片紀錄，直到現在也蠻多倖 04/11 12:12
97F：→ choubinshou: 存者。所以中國人都是鴕鳥心態？不承認不討論？ 04/11 12:12
98F：推 EKman: 樓上，對 04/11 13:16
99F：推 diyaworld: 中國網路查不太到文革的照片跟太細節的描述，我在牆內 04/11 18:18
100F：→ diyaworld: 工作過幾年 04/11 18:18
101F：→ diyaworld: 真的一堆人連中華民國都不知道還存在 04/11 18:18
102F：→ uwmtsa: 知道文革不好還跟著搞才真是腦 04/11 21:32
103F：推 subetu: 228在黨禁開放之前，很多事要看黨外刊物才知道，還有什麼 04/12 23:46
104F：→ subetu: 出國在外國圖書館才知道，一黨專政是不可能有言論自由的。 04/12 23:46