※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言： : 只看了前三集，挺失望的（之後的回文或修文慢慢補上） 把剩下的看完了，但是最後兩集的原著還沒讀完，先放4-6集的心得XD 第四集〈沙漠中的史諾〉四分，不知道為什麼Netflix台灣不把“Snow in the Desert” 的雙關翻出來？原作者是尼爾·阿舍，中譯版收錄在《美國年度最佳科幻小說集（2003） 》翻譯得更爛就是了。 目前為止最喜歡的一集，喜歡那些反映世界觀的小細節，史諾開場手就被轟掉（原作反而 是一開始就少一隻手）和希洛德的真身也都出乎我的意料。最後兩個「沙漠之雪」相伴此 生的概念也很不錯——不過和原作相比，我覺得影集版的節奏和文戲更好，但是動作場面 卻輸給文字，真的是非常搞笑的一件事情。 另外，開場的「第三人稱視角鏡頭」差點讓我以為自己是在玩《刺客教條》系列XD -- 第五集〈高草〉三分，改編自喬·R·蘭斯代爾的同名小說，沒有中譯本。不過也只有短 短十頁，基本上和影集沒有太大不同，只是多了些第一人稱視角的內心描寫。 然後很喜歡這集的美術風格，特別是在結尾處，車掌勸他別告訴其他人之後走進列車，留 下心有餘悸的主角一個人看著遠方草叢的微光亮起，耳邊又傳來怪物的哭嚎。 我個人還挺喜歡這種「在人類的認識之外是否還存在著什麼」的故事，而且不同於〈天鷹 座裂縫之外〉是人類本來就未到達的前方；〈高草〉說的則是在「工業理性」萌芽之初， 人類征服世界之前，被我們遺忘在後方的故事。 只可惜影集刪減了我覺得最重要的台詞： “No one will believe it, and it could cause problems with the cross country line. People have to get places, you know.” -- 第六集〈聖誕滿屋〉三分，改編自約阿希姆·海因德曼斯的同名小說，中國科幻平台「未 來事務管理局」正在著手進行翻譯。不過原作就是一千字的極短篇小說，並沒有什麼額外 的情節，主要賣點就是概念的雙重反轉，還有收尾的回馬槍，還是挺不錯的。 只是沾滿口水的禮物真的噁心，還有「聖誕老人」的兩隻小手手一直讓人感覺是山寨瞳魔 ，有點出戲...。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EAseries/M.1621135608.A.B7A.html 你這麼一說，整體的身形倒是挺像的，只是對我來說小手手實在太搶眼了～ 真的可愛又歡樂XD 我理解就只是想要玩「聖誕老人其實是怪物!?」「雖然是怪物但會給禮物!?」的反轉梗而 已，應該沒有其他特別的深意啦，不過也可能是我看太淺惹？ 真的超爛XD 我也有想到萬次（真慘，想到爛爛不死身就想到他ㄎㄎ） 不過這也是我說小說動作場面還比較好的理由，原著的史諾在最後有拿槍和手榴彈，還會 只看監視器畫面不回頭就開狙，整個表現就強多惹～ 說到這個，坎卜斯倒是長得很像羊男耶！不知道他們有沒有關聯？ 首先，我前面有回說我也是「看完影集才去找原作的」真的完全沒有賣弄的意思QQ 然後我可以理解有人不喜歡「捧原著貶翻拍」的行為，我也覺得上一篇可能有點太給人這 種感覺（特別是對第二集的批評可能有得太過）在這裡也向所有被冒犯的板友說聲抱歉。 但是如果你是說「對照動畫與文本的不同」毫無意義，這我就不大能贊同了。 對我來說，不同媒材之間的比較（特別是第二季忠於原著的程度其實非常之高）是非常有 趣的一件事情，不只可以發現原本可能忽略的小細節，更可以藉此察覺原作／改編的美學 偏好，甚至是反映媒材之本質。 當然我這兩篇都是很粗淺的心得，沒有真正寫出多高深的內容沒錯，但還是希望藉由指出 其中的不同（還有原作出處）可以讓有興趣的板友一起發掘其中的樂趣～ 你沒記錯，他真的有一篇超像的，去年也被Netflix拍成電影叫《高草魅聲》XD 我有想過她是機器人，但是沒想過是混合的，還是有點小意外。另外，其實影集已經有改 善惹，原著暗示的更明顯（很多行動就不像人類，還有人直接懷疑她是機器人...） 原著還真的有這一段，有個女的色誘他賺精液，然後被男主角OS打臉（他身上有個裝置會 稀釋精液）不過就算如此，我還是不大懂為什麼一定要精子，不能是其他細胞就好= = ※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 05/17/2021 19:07:20