作者CYKONGG (XXX)
看板EAseries
標題[新聞] 《三體》未拍先惹議 Netflix回應「作者挺
時間Mon Sep 28 16:59:03 2020
《冰與火》主創新作《三體》未拍先惹議 Netflix回應「作者挺中國打壓維吾爾族」言
論
https://i.imgur.com/WkmlR0r.jpg
Netflix本月初宣布將翻拍中國作家劉慈欣的著作《三體》（The Three Body Problem）
為影集，受到不少科幻迷的期待。不過近期此項目卻遭到美國共和黨議員不滿，希望Netf
lix終止翻拍計畫，而在爭議延燒數日後，Netflix公開表態立場。
美國五名共和黨議員要求Netflix停止《三體》製作的主因源自劉慈欣過往言論。這位中
國作家曾於2019年在《紐約客》（The New Yorker）刊物上，發表中國對新疆維吾爾族和
其他穆斯林實行鎮壓的看法。
當時劉慈欣在訪談中表明中國政府這麼做，目的在於幫助他們的經濟，並努力使他們擺脫
貧困。
《紐約客》訪者得到此回應後，不禁問劉慈欣是否曾經認為自己可能被洗腦了，而聽到這
樣的提問，劉慈欣則回答：「我知道你在想什麼，關於個人意志和政府監督的自由對吧？
」接著嘆了口氣繼續說道：「但這其實不是中國人所在意的事情，對一般平民老百姓來說
，醫療花費、房價與下一代的教育才是他們最關心的事情，而不是民主。」
最後他再補上一句：「如果這個國家稍微鬆懈了一點，後果會是很可怕的。」
由於這段訪談的緣故，美國五名共和黨聯邦參議員於23日致函Netflix共同執行長泰德薩
蘭多斯（Ted Sarandos），詢問公司高層在確定改編劉慈欣的作品前，是否知道他曾表態
支持中國的舉動，希望 Netflix 再次審思這個項目。
時隔兩日後，Netflix公共政策副執行長狄恩賈費德（Dean Garfield）則作出了回應，以
友善但堅定的態度表明公司的立場。
以問答形式回應問題前，狄恩賈費德以「Netflix不在中國提供服務」作為開場白，接著
表明劇集主創大衛班尼歐夫（David Benioff）、丹尼爾威斯（D.B. Weiss）以及都Netfl
ix皆不認同劉慈欣的言論，「劉先生是住在中國的中國公民，他是系列書籍的作者，不是
這部Netflix影集的主創。主創是《冰與火之歌：權力遊戲》的主創大衛班尼歐夫、丹尼
爾威斯，還有《噬血真愛》監製亞歷山大伍（Alexander Woo）。」
最後他再進一步解釋，劉慈欣的個人言論和其作品《三體》或是這部 Netflix影集的內容
都毫無關聯，表明Netflix是根據項目本身的價值來評斷是否要開發單一項目。
https://i.imgur.com/afuL1Qm.jpg
根據Netflix先前公布的資訊，劉慈欣雖然不是劇集主創，但也將與《三體I》、《三體 I
II：死神永生》的英文譯者劉宇昆共同擔任劇集的製片顧問。
Netflix開發的真人版《三體》影集將採英語發音，目前尚未公布上線年份。
https://reurl.cc/Kj4Le9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EAseries/M.1601283545.A.6E1.html
※ 編輯: CYKONGG (101.10.7.196 臺灣), 09/28/2020 16:59:23
1F：推 pattda: 你蠻幹後果更可怕好嗎 09/29 00:06
2F：→ hcwang1126: 壓迫新疆人是錯的 不過也不用驚訝中國人認為民主不能 09/29 11:31
3F：→ hcwang1126: 當飯吃 政體很多 英女皇都快白歲了 09/29 11:31
4F：→ hcwang1126: 搞不好中國人也認為自己間接民主 只是主席是人大代表 09/29 11:33
5F：→ hcwang1126: 選的 代表是主席派的（疑？ 09/29 11:33
6F：推 Thozus: 所有拿中國國籍都必須支持新疆，敢說反話就會被清算 09/29 12:34
7F：→ Thozus: 如果因此拒絕中國作者的作品，那可能要請自己的國家與中國 09/29 12:34
8F：→ Thozus: 斷交或抵制所有來自中國的產品，你的XX可是支持中共製造的 09/29 12:35
9F：推 pgame3: 為啥要拒絕中國文創輸出?因為他們就該乖乖回去當民主陣營 09/29 12:54
10F：→ pgame3: 的低階生產者，我不懂為啥一堆普通人覺得塑造非民主政體就 09/29 12:54
11F：→ pgame3: 是低等人的形象來試著維持國際秩序是不對的，因為人家也是 09/29 12:54
12F：→ pgame3: 人? 你連照顧自家弱勢都要花一堆稅金了有空理想重塑世界 09/29 12:54
13F：→ pgame3: 秩序的極權勢力下的衰鬼?你每個都當老闆靠共匪投資? 09/29 12:54
14F：→ Refauth: 壓迫新疆人其實是對的，因為中國憲法寫得很清楚啊！！ 09/29 15:38
15F：推 chantk12: 批判大劉的言論在道德層面上確實沒什麼問題但,他的思想 09/29 15:46
16F：→ chantk12: 一貫是現實最高,民主不能當飯吃,這種想法他在三體就表達 09/29 15:46
17F：→ chantk12: 得一清二楚。 09/29 15:46
18F：→ chantk12: 我們以後有很長的時間相處，有很多的事要談，但不要再從 09/29 15:46
19F：→ chantk12: 道德的角度談了，在宇宙中，那東西沒意義。 09/29 15:46
20F：推 chantk12: 要是西方真想抵制其思想,就直接拿三體劇情開炮說不符人 09/29 15:53
21F：→ chantk12: 性好了,別老用支持新疆做彈藥,在中國最好是能對黨的政 09/29 15:54
22F：→ chantk12: 策說三道四啦,把國家的責任強行轉嫁到普通作家身上作道 09/29 15:54
23F：→ chantk12: 德批判真的很噁心 09/29 15:54
24F：→ moonshade: 民主不能當飯吃，但是中國是中國式的民主 09/29 17:14
25F：→ moonshade: 這個想法不是有點奇怪，所以現在到底是專制還是民主 09/29 17:14
26F：→ moonshade: 話說star trek的設定其實是共產世界的最終目標 09/29 17:16
27F：→ moonshade: 但在冷戰時代大家似乎不怎麼在意這個問題 09/29 17:16
28F：→ ksng1092: ST世界的百姓到底是怎麼過日子的好像也著墨不多XD 09/29 18:36
29F：→ ksng1092: 各作品看到的都是...軍人（？） 09/29 18:36
30F：→ ksng1092: 是說什麼"宇宙中那東西沒意義"才是真的沒意義，你告訴我 09/29 18:37
31F：→ ksng1092: 在宇宙中netflix有意義嗎XD 09/29 18:38
32F：→ iamserene: 民主不能當飯吃，獨裁直接沒飯吃。 09/29 22:07
33F：推 YdNic1412: 可以體諒中國人不能公開批判黨，但幫著黨美化外宣被罵 09/29 22:46
34F：→ YdNic1412: 活該好嗎 09/29 22:46
35F：→ tuaotuao: 民主不能當飯吃根本是垃圾言論，為了怕穆斯林恐攻，所 09/30 03:53
36F：→ tuaotuao: 以把他們一部分人關起來思想改造、拆除清真寺，是對的 09/30 03:53
37F：→ tuaotuao: 嗎？如果為了國家福祉和國安就可以任意侵害個人，那麼 09/30 03:53
38F：→ tuaotuao: 台灣政府為了避免少子化老齡化衝擊勞健保和未來產業缺 09/30 03:53
39F：→ tuaotuao: 工，規定75歲以上必須自殺，開放未婚男性合法強姦未婚 09/30 03:53
40F：→ tuaotuao: 女性，不生不育的年青人都抓起來關，直到生為止，支持 09/30 03:53
41F：→ tuaotuao: 者也覺得可行哦？ 09/30 03:53
42F：→ tuaotuao: 扯什麼沒錢談民主就是屁話，上面那些雖然只是假設狀況 09/30 03:59
43F：→ tuaotuao: ，但中國以前也曾經為了管制生育強迫墮胎，獨裁政府就 09/30 03:59
44F：→ tuaotuao: 是這樣垃圾 09/30 03:59
45F：→ tuaotuao: 制裁獨裁者大外宣和中共信徒著作根本理所當然 09/30 04:02
46F：→ kouta: 好可怕 連影集板都被支持共產的入侵 09/30 07:02
47F：推 GIE13: 台灣也差不多了啦 到處都是思想審查的綠衛兵 09/30 14:17
48F：→ mPotatoHead: 就算是台灣被所謂的綠共審查 是會被消失？邏輯？ 09/30 16:32
49F：→ fanchi703: 樓樓上如果是真的X衛兵你小命早就不保了,民進黨很糟沒 09/30 16:49
50F：→ fanchi703: 錯,但你有看過台灣有誰因為思想言論被殺的嗎?講那啥屁 09/30 16:50
51F：推 raura: 標準中國人思想，不過他也很老實說中國人不重視民主 09/30 19:54
52F：→ raura: 綠共綠共，我現在看到用這種詞不是親中就是五毛，光戒嚴時 09/30 19:55
53F：→ raura: 代就比所謂綠共綠衛兵厲害多了，我還真想念那反共的年代 09/30 19:55
54F：推 Hahafan: 作品不屬於作者 網飛丟了錢下去難道要打水漂 10/01 01:31
55F：推 syaboy: 的確，民主在中國人眼裡不能當飯吃，因為以前的人已經窮 10/01 04:14
56F：→ syaboy: 怕了，對他們來說，政府可以讓他們有錢吃飯、享受生活、 10/01 04:14
57F：→ syaboy: 購買奢侈品就夠了，接下來的一代沒吃過苦，所以自然覺得人 10/01 04:14
58F：→ syaboy: 大是理所當然的事情了 10/01 04:14
59F：噓 sdf88523: 原來要殺人才能稱為綠共啊 那你對自由的理解不過如此 10/01 17:04
60F：→ sdf88523: 自由才不只是活著 民主也不只是表態 10/01 17:04
61F：推 yamaza: 不就真的是要被消失才能稱為綠共，提出反對和思想審查是 10/01 22:33
62F：→ yamaza: 有差的吧 10/01 22:33
63F：→ leamaSTC: 嗯光是你能在網路上噓文講這些 就不用再多作解釋了吧 10/01 23:53
64F：推 kazushige: 鬼扯那麼多也沒被禁言，請問是共在哪？ 10/02 10:56
65F：噓 Captain5566: 共和黨逢中必反 跟綠共一個樣 笑死 10/03 15:10
66F：→ finhisky: 給個台階就下吧 拍了大概會很慘 10/04 00:06
67F：→ micbrimac: 民主國家最有權勢的不是政府或是政黨 最有權勢的是有 10/04 19:21
68F：→ micbrimac: 錢人 所以民主國家不能得罪的是有錢人... 10/04 19:21
69F：→ micbrimac: 綠共是用新型態的方式來清洗政敵啊 10/04 19:22
70F：→ micbrimac: 是沒有禁言啦 只是搞到你的言論出不去 或是讓你失去信 10/04 19:23
71F：→ micbrimac: 任而已 10/04 19:23
72F：→ micbrimac: 不幫黨宣傳 天天去人家裡抹黑 超棒的～ 10/04 19:24
73F：→ leamaSTC: 都說民主國家了還共...看來你跟切格瓦拉比較合啊 10/04 22:12