※ 引述《angele (yukino)》之銘言： : 1 現場平面圖：(建議提供平面圖 <如比例正確或手繪圖> 建議標示出外機考慮位置大小) : ------------------------------------------------------------------------------ : http://ppt.cc/kR_i : 外機建商規劃可放三台，穿樑套管也是預留三組 : 2 各房間精確的坪數 用途 開放或封閉： : ------------------------------------ : (1) 客餐廳共11.96坪，廚房2.61坪是開放式(有檯面無吊上櫃) : 走道會作推拉門隔開，預裝兩台吊隱內機 : (2) 書房3.93坪，會有隔間，吊隱式 : (3) 主臥7.16坪，內有更衣室會考慮裝潢推拉門隔開，壁掛式 : (4) 一間孝親房3.69坪，壁掛式 : (5) 一間兒童房3.37坪，壁掛式 : 3 東西曬? 頂樓? 挑高? 多熱源?(如魚缸 電腦 大量燈具) 冷氣使用習慣與時間長短? : --------------------------------------------------------------------------- : 應該無西曬、非頂樓，樓高樓地板對樓地板是3米3，扣除磁磚、天花後約2米8到3米吧? : 之前小女兒剛出生時，夏天房間內是有人在就開冷氣 : 冬天晚上會開暖氣(大女兒很會踢被) : 兒童房幾年內會當白天的兒童遊戲間，不住人 : 所以晚上會開的是主臥+孝親房 : 其它空間只可能白天使用 : 4 預期冷氣品牌或系統 變頻定頻? 專冷冷暖? 壁掛或吊隱?： : ----------------------------------------------------- : 大金冷暖變頻 : 另有預留全熱交換機的穿樑套管 : 5 狀況描述： : ------------ : 目前有兩方案建議 : 方案一用大金4MXS100EVLT對應吊隱式兩台60、50加一壁掛式25 : 大金FTXS25GVLT8對應吊隱式30加壁掛式25 : 大金FTXS42GVLT/RXS42GVLT主臥 : 方案二是用大金家用VRV RMXS160EVLT 內機除主臥(FTXS40JVLT)均同 : 問題來了: 兩者報價差異4萬元，不曉得會何種較佳? : 另外用一對四接三內機，感覺不是很划算，方案一是否有更經濟的組合方式? : 6 大略的預算： : -------------- : 約30萬(含全熱交換機)，方案二會超出一些，不知是否值得? 　yukino您好 　大金家用VRV RMXS160EVLT依我的經驗，一定超過30萬，不含全熱交換器工程。 　這台外機135cm高，高於一般的女兒牆高度，需留意。 　 　家用VRV160級外機，內機數字不能超過208，也就是配置不能超過130%。 　所以只有客廳50+餐廳50+主臥40+書房25+次臥20+小臥20這樣才配得起來。 　客廳餐廳理想建議是60+50，主臥40還OK，50更佳。 　我習慣房間歸於一組，晚上就一台外機走，較省電。 　1對1豪華42級，音量表現不太好，我很少配這台。 　 　在房間希望在一起的狀況，大概一定要用到兩台1對多外機。 　且會成為客餐廳內機需要歸在一起的狀況。 　我配三房間用1對3外機，主臥40壁掛，次臥小臥25壁掛。 　其餘用1對4外機，客廳60吊，餐廳50吊，書房25吊。 　用1對4外機是因為客餐廳皆為較大噸數， 同時間要降溫外機較吃力，1對4外機冷房能力較1對3再高一些。 　共兩台外機，理論上不超過女兒牆。 　依我們標準，整體工程概抓約34-35萬。 　若用大金家用VRV一台，需注意外機較高的問題。 　且上面有提過不能超過搭配限制。 　客廳50吊，餐廳50吊，書房25吊，主臥40壁掛，次臥小臥20壁掛。 　依我們標準，整體工程概抓約36.3-37萬。　 　以上兩個方案，省電效果差不多，冷房效果也接近。 　全熱交換器，大金350進氣量，六出一迴風口。 　依我們標準，整體工程概抓8.5-9萬，給您參考啦。　 　　　 　ligar 　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.117.218 ※ 編輯: ligar 來自: 111.249.190.6 (03/10 22:37)