※ 引述《angele (yukino)》之铭言： : 1 现场平面图：(建议提供平面图 <如比例正确或手绘图> 建议标示出外机考虑位置大小) : ------------------------------------------------------------------------------ : http://ppt.cc/kR_i : 外机建商规划可放三台，穿梁套管也是预留三组 : 2 各房间精确的坪数 用途 开放或封闭： : ------------------------------------ : (1) 客餐厅共11.96坪，厨房2.61坪是开放式(有台面无吊上柜) : 走道会作推拉门隔开，预装两台吊隐内机 : (2) 书房3.93坪，会有隔间，吊隐式 : (3) 主卧7.16坪，内有更衣室会考虑装潢推拉门隔开，壁挂式 : (4) 一间孝亲房3.69坪，壁挂式 : (5) 一间儿童房3.37坪，壁挂式 : 3 东西晒? 顶楼? 挑高? 多热源?(如鱼缸 电脑 大量灯具) 冷气使用习惯与时间长短? : --------------------------------------------------------------------------- : 应该无西晒、非顶楼，楼高楼地板对楼地板是3米3，扣除磁砖、天花後约2米8到3米吧? : 之前小女儿刚出生时，夏天房间内是有人在就开冷气 : 冬天晚上会开暖气(大女儿很会踢被) : 儿童房几年内会当白天的儿童游戏间，不住人 : 所以晚上会开的是主卧+孝亲房 : 其它空间只可能白天使用 : 4 预期冷气品牌或系统 变频定频? 专冷冷暖? 壁挂或吊隐?： : ----------------------------------------------------- : 大金冷暖变频 : 另有预留全热交换机的穿梁套管 : 5 状况描述： : ------------ : 目前有两方案建议 : 方案一用大金4MXS100EVLT对应吊隐式两台60、50加一壁挂式25 : 大金FTXS25GVLT8对应吊隐式30加壁挂式25 : 大金FTXS42GVLT/RXS42GVLT主卧 : 方案二是用大金家用VRV RMXS160EVLT 内机除主卧(FTXS40JVLT)均同 : 问题来了: 两者报价差异4万元，不晓得会何种较佳? : 另外用一对四接三内机，感觉不是很划算，方案一是否有更经济的组合方式? : 6 大略的预算： : -------------- : 约30万(含全热交换机)，方案二会超出一些，不知是否值得? 　yukino您好 　大金家用VRV RMXS160EVLT依我的经验，一定超过30万，不含全热交换器工程。 　这台外机135cm高，高於一般的女儿墙高度，需留意。 　 　家用VRV160级外机，内机数字不能超过208，也就是配置不能超过130%。 　所以只有客厅50+餐厅50+主卧40+书房25+次卧20+小卧20这样才配得起来。 　客厅餐厅理想建议是60+50，主卧40还OK，50更佳。 　我习惯房间归於一组，晚上就一台外机走，较省电。 　1对1豪华42级，音量表现不太好，我很少配这台。 　 　在房间希望在一起的状况，大概一定要用到两台1对多外机。 　且会成为客餐厅内机需要归在一起的状况。 　我配三房间用1对3外机，主卧40壁挂，次卧小卧25壁挂。 　其余用1对4外机，客厅60吊，餐厅50吊，书房25吊。 　用1对4外机是因为客餐厅皆为较大吨数， 同时间要降温外机较吃力，1对4外机冷房能力较1对3再高一些。 　共两台外机，理论上不超过女儿墙。 　依我们标准，整体工程概抓约34-35万。 　若用大金家用VRV一台，需注意外机较高的问题。 　且上面有提过不能超过搭配限制。 　客厅50吊，餐厅50吊，书房25吊，主卧40壁挂，次卧小卧20壁挂。 　依我们标准，整体工程概抓约36.3-37万。　 　以上两个方案，省电效果差不多，冷房效果也接近。 　全热交换器，大金350进气量，六出一回风口。 　依我们标准，整体工程概抓8.5-9万，给您参考啦。　 　　　 　ligar 　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.117.218 ※ 编辑: ligar 来自: 111.249.190.6 (03/10 22:37)