作者Jedah (小虎)
看板E-appliance
標題Re: [問題] 大金變頻冷氣機有何獨到之處?
時間Mon Jul 28 14:51:59 2008
※ 引述《drkh (stypikes)》之銘言：
1F：推 martinccu:樓上的...是這樣嗎？大金大部分機種的EER值都很普通哦～ 07/27 17:23
2F：→ martinccu:如果大金能贏比較多次，倒是出乎我的意外...... 07/27 17:24
3F：→ martinccu:就我聽到的，大金主要強在安靜，其他特性跟他牌日系機比 07/27 17:26
4F：→ martinccu:起來，也就是一般般而已，並不突出 07/27 17:26
5F：→ martinccu:大金的價格，在台灣賣的高，個人覺得這是市場價格定位的 07/27 17:27
6F：→ martinccu:問題，就像三爽牌手機在台灣賣的貴，到北美市場好像就不 07/27 17:27
7F：→ martinccu:是這麼回事囉....所以電視廣告，我覺得看一看就好，自己 07/27 17:28
8F：→ martinccu:認真研究自己的需求在哪（即重視哪些特性）比較重要.... 07/27 17:28
我就來替這位仁兄解惑一下好了
你說 大金的大部份機種的EER值都很普通
EER => 能源效率比值
指是冷氣在某一固定環境條件下的效能
很多人又稱其為 " 定格能力 "
拿更簡單的說法....... 這是拿來測試傳統非變頻冷氣所用的
接下來 讓我們看看SEER => 季節性能源效率比
變頻冷氣在起動的時候 說實在的 只有在開機後一小段時間 是以100%的能力在運做
開機之後 慢慢的降至90% => 85% => 80% => ...... 越降越低
以統計數字來說 你冷氣開機後 一整年的開機時間裡
其實只有4%左右的時間是以100%在運做
而所謂的 季節性能源效率比 就是把機器在不同負載的表現也列入評比之中
政府其實已經在推SEER的標準
等這個標準正式上路之後 每台機器就不只一個數值了
可能要從100~10%都要列出來
所以 某些機器在EER上的數值表現不理想時 並不代表SEER上會輸人
大金的機器就是一個類似的例子
以上 給這位大哥一點參考
參考資料：
http://www.ashrae.org.tw/_pdf/newsletter/TAIWAN/NEWSLETTER-2007-02.pdf
--
別傷女孩子的心 會下地獄的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.225.244
9F：推 ligar: 帥啊~老皮 07/28 16:29
※ 編輯: Jedah 來自: 118.160.225.244 (07/28 16:42)
10F：推 martinccu:恩，我可能有一些EER的盲目崇拜....不過我看財團法人日 07/28 17:29
11F：→ martinccu:本節能XX（抱歉，記不太清楚）針對同樣條件下的耗能結果 07/28 17:33
12F：→ martinccu:統計，大金是還好啦...我倒不是說大金不好，對非常需要 07/28 17:35
13F：→ martinccu:安靜的人，大金就是非常好的機器....日系機器一般評價都 07/28 17:36
14F：→ martinccu:不差，小弟前提到「一般」，是指跟其他日系機器比較... 07/28 17:38
15F：→ martinccu:我知道變頻機的EER本來就是有區間的，也瞭解每台機器變 07/28 17:39
16F：→ martinccu:頻範圍會影響耗電的結果，所以以EER說明，算是小弟比較 07/28 17:40
17F：→ martinccu:籠統的說法....那就謝謝您的賜教啦....剛溫.... 07/28 17:41
19F：→ martinccu:大家參考參考吧...因為除了日立推出的ST系列，其他日商 07/28 17:46
20F：→ martinccu:效率都遠遠落在日本國內機之後.....不過話說小弟家裡也 07/28 17:47
21F：→ martinccu:沒裝ST系列....因為對我來說，ST太貴了....ㄏㄏ 07/28 17:48
22F：推 ligar: 大金有變頻1對多的技術 機器也真的是耐用品質滿不錯的 07/28 21:44
23F：→ ligar: 其實比較貴是貴在他的1對多外機 有機會我想多多比較變頻1對 07/28 21:46
24F：→ ligar: 多各廠牌的穩定度 目前已經知道三菱日立富士通也都不錯 但 07/28 21:47
25F：→ ligar: 對日立變頻1對多的經驗還不夠 對三菱富士通的認識的更少.. 07/28 21:47
26F：→ ligar: 我指的是我對各廠牌的認識還不夠~ 07/28 21:48
27F：→ ccska:SEER只是以季節計算的指標,很早的東西,東西夠用就好,不是每 07/29 21:58
28F：→ ccska:樣東西變頻就無敵的,尤其一對多這個,更是某種型式浪費 07/29 22:00
29F：→ ccska:如果今天買的冷氣比較小,或者是用的人喜歡開窗,那冷氣滿負荷 07/29 22:04
30F：→ ccska:時間不就很長,這樣的狀況下要看滿負荷下的EER值,一對多也是 07/29 22:07
31F：→ ccska:機器本身都有基本耗電量,一對多又變頻真的比較好嗎?請思考.. 07/29 22:08
32F：→ ccska:某方面來說,需要到10%的變頻,是否需考慮自己冷氣買過大了, 07/29 22:21
33F：→ ccska:這樣的節能,真的合乎成本嗎?值得深思..... 07/29 22:22