作者Jedah (小虎)
看板E-appliance
标题Re: [问题] 大金变频冷气机有何独到之处?
时间Mon Jul 28 14:51:59 2008
※ 引述《drkh (stypikes)》之铭言：
1F：推 martinccu:楼上的...是这样吗？大金大部分机种的EER值都很普通哦～ 07/27 17:23
2F：→ martinccu:如果大金能赢比较多次，倒是出乎我的意外...... 07/27 17:24
3F：→ martinccu:就我听到的，大金主要强在安静，其他特性跟他牌日系机比 07/27 17:26
4F：→ martinccu:起来，也就是一般般而已，并不突出 07/27 17:26
5F：→ martinccu:大金的价格，在台湾卖的高，个人觉得这是市场价格定位的 07/27 17:27
6F：→ martinccu:问题，就像三爽牌手机在台湾卖的贵，到北美市场好像就不 07/27 17:27
7F：→ martinccu:是这麽回事罗....所以电视广告，我觉得看一看就好，自己 07/27 17:28
8F：→ martinccu:认真研究自己的需求在哪（即重视哪些特性）比较重要.... 07/27 17:28
我就来替这位仁兄解惑一下好了
你说 大金的大部份机种的EER值都很普通
EER => 能源效率比值
指是冷气在某一固定环境条件下的效能
很多人又称其为 " 定格能力 "
拿更简单的说法....... 这是拿来测试传统非变频冷气所用的
接下来 让我们看看SEER => 季节性能源效率比
变频冷气在起动的时候 说实在的 只有在开机後一小段时间 是以100%的能力在运做
开机之後 慢慢的降至90% => 85% => 80% => ...... 越降越低
以统计数字来说 你冷气开机後 一整年的开机时间里
其实只有4%左右的时间是以100%在运做
而所谓的 季节性能源效率比 就是把机器在不同负载的表现也列入评比之中
政府其实已经在推SEER的标准
等这个标准正式上路之後 每台机器就不只一个数值了
可能要从100~10%都要列出来
所以 某些机器在EER上的数值表现不理想时 并不代表SEER上会输人
大金的机器就是一个类似的例子
以上 给这位大哥一点参考
参考资料：
http://www.ashrae.org.tw/_pdf/newsletter/TAIWAN/NEWSLETTER-2007-02.pdf
--
别伤女孩子的心 会下地狱的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.225.244
9F：推 ligar: 帅啊~老皮 07/28 16:29
※ 编辑: Jedah 来自: 118.160.225.244 (07/28 16:42)
10F：推 martinccu:恩，我可能有一些EER的盲目崇拜....不过我看财团法人日 07/28 17:29
11F：→ martinccu:本节能XX（抱歉，记不太清楚）针对同样条件下的耗能结果 07/28 17:33
12F：→ martinccu:统计，大金是还好啦...我倒不是说大金不好，对非常需要 07/28 17:35
13F：→ martinccu:安静的人，大金就是非常好的机器....日系机器一般评价都 07/28 17:36
14F：→ martinccu:不差，小弟前提到「一般」，是指跟其他日系机器比较... 07/28 17:38
15F：→ martinccu:我知道变频机的EER本来就是有区间的，也了解每台机器变 07/28 17:39
16F：→ martinccu:频范围会影响耗电的结果，所以以EER说明，算是小弟比较 07/28 17:40
17F：→ martinccu:笼统的说法....那就谢谢您的赐教啦....刚温.... 07/28 17:41
19F：→ martinccu:大家参考参考吧...因为除了日立推出的ST系列，其他日商 07/28 17:46
20F：→ martinccu:效率都远远落在日本国内机之後.....不过话说小弟家里也 07/28 17:47
21F：→ martinccu:没装ST系列....因为对我来说，ST太贵了....ㄏㄏ 07/28 17:48
22F：推 ligar: 大金有变频1对多的技术 机器也真的是耐用品质满不错的 07/28 21:44
23F：→ ligar: 其实比较贵是贵在他的1对多外机 有机会我想多多比较变频1对 07/28 21:46
24F：→ ligar: 多各厂牌的稳定度 目前已经知道三菱日立富士通也都不错 但 07/28 21:47
25F：→ ligar: 对日立变频1对多的经验还不够 对三菱富士通的认识的更少.. 07/28 21:47
26F：→ ligar: 我指的是我对各厂牌的认识还不够~ 07/28 21:48
27F：→ ccska:SEER只是以季节计算的指标,很早的东西,东西够用就好,不是每 07/29 21:58
28F：→ ccska:样东西变频就无敌的,尤其一对多这个,更是某种型式浪费 07/29 22:00
29F：→ ccska:如果今天买的冷气比较小,或者是用的人喜欢开窗,那冷气满负荷 07/29 22:04
30F：→ ccska:时间不就很长,这样的状况下要看满负荷下的EER值,一对多也是 07/29 22:07
31F：→ ccska:机器本身都有基本耗电量,一对多又变频真的比较好吗?请思考.. 07/29 22:08
32F：→ ccska:某方面来说,需要到10%的变频,是否需考虑自己冷气买过大了, 07/29 22:21
33F：→ ccska:这样的节能,真的合乎成本吗?值得深思..... 07/29 22:22